Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все документы/

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ


Краткий очерк германского национал-социалистического права (1933-1939) /


Д. А. Кошелев.

Кошелев, Д. А.
2004

Полный текст документа:

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в связи со стремительно меняющимися политическими, социально-экономическими и культурными отношениями в России и мире, возникновением большого количества межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов, постоянно нарастающей угрозой экстремизма и терроризма во всех их проявлениях и формах, как никогда становится ясно, насколько важным является углубление изучения и поиск новых подходов к осмыслению таких феноменов, как германский национал-социализм, итальянский фашизм, советский большевизм.

За почти 60 лет, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, философский, политический и социально-экономический аспекты нацизма довольно полно и всесторонне исследованы учеными многих стран, в том числе и самими немцами. Это вполне объяснимо, ведь возможность легального прихода к власти или ее вооруженного захвата радикальными политическими силами и построение вслед за этим очередного «государства-мессии» велика и по сей день.

Несмотря на высокую научную проработку темы германского нацизма, можно с уверенностью утверждать, что такие важнейшие сферы деятельности гитлеровского государства, как нормотворчество, толкование норм права, правоприменение, выработка и реализация государственной правовой политики изучены весьма поверхностно и односторонне. Правовая историография не знает ни одного обстоятельного труда, непосредственно посвященного правовой доктрине национал-социализма, а существующие монографии работающих по теме германского нацизма исследователей в большинстве своем представляют собой лишь отрывочные данные о ставших уже притчей во языцех «биологизированном антисемитизме и расизме», системе концлагерей третьего рейха, биографии и внутреннем мире А. Гитлера и других руководителей НСДАП…

 С данным положением вещей невозможно согласиться, так как, используя правовые рычаги воздействия на общественные отношения, как внутри германского рейха, так и за его пределами – на территориях оккупированных европейских стран – гитлеровский режим сумел проникнуть практически во все важнейшие сферы деятельности государства, общества и человека и оказать на них свое влияние, подчинить их своим целям, а также заложить фундамент национал-социалистического правосознания.

            Нет сомнений, что выявление и научное исследование факторов, воздействовавших на генезис правовой концепции консервативной революции и реализацию государственной правовой политики нацизма, имеет научное значение, важность которого нельзя недооценить. Комплексный подход, позволяющий раскрывать все многообразие идеологических, политических, социально-экономических и духовно-культурных факторов, обусловливавших принятие того или иного акта нацистского законотворчества, приобретает в полной мере значение научного объяснения только тогда, когда он дополняется теоретическим отражением реальных отношений, которые устанавливались между различными факторами политической, социальной и экономической жизни Германии. Также для понимания социальной и иной обусловленности закона во всей его полноте необходимо обращение не только к природе подлежащих законодательному урегулированию общественных отношений, к свойствам предметов и явлений, но и к бытию людей в том его аспекте, в каком оно характеризуется не только материальным, но и духовным измерением.

Рассматривая общие черты национал-социалистического законодательства в свете диалектического научного познания, мы будем исходить при анализе факторов, активно воздействующих на разработку законов и, в конечном итоге, на формирование всей правовой системы, из того, что источники и философскую основу этого права следует искать в общественных отношениях, которые устанавливаются между людьми (социальными особями) и государством (в интересующих нас исторических реалиях – партией) в рамках определенных общественных процессов. Однако, исходя из научного понимания механизмов и объективных реалий общественной жизни Германии в 1930-х-1940-х гг., выясняется, что роль этих отношений вначале  коричневого господства не была односторонней, пассивной и отнюдь не сводилась к тому, что они представляли собой лишь предмет правового регулирования со стороны всемогущей партии и ее вождя, и лишь после 1937-1938 гг. приобрела все атрибуты, свойственные классической политической диктатуре с некоторыми особенными чертами, присущими лишь гитлеровскому режиму.

Процесс изучения законодательства национал-социализма весьма сложен и в структурно-теоретическом, и в историко-правовом отношениях: как мы отмечали выше, сказывается незначительное количество (или, точнее, отсутствие) научных монографий, прямо посвященных исследованию правовой концепции гитлеровского режима, недоступность или разрозненность самих объектов исследования, и, что особенно важно, предвзятое отношение к проведению любого независимого исследования нацизма: не секрет, что каждая подобная попытка заведомо расценивается как оправдание зверств гитлеризма и пропаганда его идеологии, признанной преступной на судебном процессе в Нюрнберге и запрещенной в национальных правовых системах и международном праве посредством принятия антинацистских и антиэкстремистских законов. Поэтому, предпринимая всесторонний анализ имеющегося в нашем распоряжении массива германских нормативных правовых актов, принятых в 1933-1939 гг., с целью установления общих черт, идентифицирующих гитлеровское право, уяснения его наиболее принципиальных понятий и конструкций, а также выявления предпосылок его формирования, мы довольно часто будем обращаться непосредственно к политической истории Германии, истории формирования ее государства и права, всеобщей истории государства и права, а также к некоторым принципиальным, на наш взгляд, положениям и нормам национал-социалистической идеологии, теориям и воззрениям, предопределившим его формирование, в целях не только проведения формально-юридического анализа содержания того или иного акта законотворчества и дачи ему правовой оценки, но и установления самого духа нацистских «законности и правопорядка», выявления объективных и субъективных тенденций развития и трансформации правовых концепций и государственной правовой политики, а также деятельности органов партийной и государственной власти в условиях нацистской диктатуры.

Центральная теоретическая задача исследования состоит не в стремлении к увеличению и без того более чем значительного количества самых разнообразных научных работ на тему германского нацизма, но привлечь внимание исследователей к проблеме генезиса и природы правовой системы и правосознания, выстроенных национал-социализмом, а также обозначить возможные пути проведения дальнейших исследований. При подготовке данной работы автор также не ставил своей целью «вырвать» нацистский период из контекста всей германской  и европейской истории государства и права, но пытался установить научную уникальность, преемственность и новизну национал-социалистического германского права. Совершенно очевидно, что охватить колоссальное количество источников и монографий, относящихся к рассматриваемой теме, невозможно, в связи с чем данная работа посвящена наиболее важным и принципиальным вопросам исследуемого правового, политического, социального и культурного явления.

 Что касается общего характера работы, то он имеет свое преимущество, ибо чересчур детальное и мелкое описание и анализ нормативных актов, событий, имеющих правовые последствия для населения Германии и стран, оказавшихся в зоне нацистского владычества, правовой культуры и общественных отношений затрудняет видение целого во всей его неясности и неопределенности, тем более, что, как в отечественной, так и в зарубежной правовой историографии наблюдается острый недостаток исследований, посвященных изучению правовых систем не только гитлеризма, но и других диктаторских режимов.

Особая значимость исследования видится нам в возможности применить большинство его положений, идей и выводов в процессе изучения не только истории государства и права Германии, но и в рамках познания таких учебных дисциплин, как теория государства и права, всеобщая история государства и права, конституционное (государственное) право зарубежных стран, современная история, политология, история политических и правовых учений и др. Принципиальную важность имеет разграничение смежных и зачастую отождествляемых понятий «национал-социалистическое (нацистское) право» и «фашистское право», «тоталитаризм» и «диктатура», «антисемитизм» и «расизм». Наконец, в процессе изложения вопросов монографии, через призму изучения правовых явлений и институтов, постепенно выкристаллизовываются основные закономерности и факторы, обусловившие легальный приход нацистов к власти в Германии посредством сознательного выбора немцами партии и ее лидера, не скрывавших своих намерений по переустройству страны, общества и отдельного человека после прихода к власти, создание мощного централизованного диктаторского государства с динамично развивавшейся экономикой и рядом объективных достижений социального характера, влияние нацистского права на правовые системы других европейских стран, а также некоторые проявления идеологии и практики национал-социализма в законодательстве ряда современных стран.


Источник информации:
Информационное письмо ( )

Информация обновлена:25.03.2005


Сопутствующие материалы:
  | Персоны 
 

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст документа, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru