Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все книги/

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

Способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии :

АР
Ч904 Чумаченко, И. Н. (Иван Николаевич).
Способы обеспечения исполнения обязательств по
кредитному договору в праве Индии : автореферат диссертации
на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Специальность 12.00.03 - гражданское право ;
предпринимательское право ; семейное право ; международное
частное право / И. Н. Чумаченко ; науч. рук. Е. П. Ермакова
. -М., 2017. -27 с.-Библиогр. : с. 26 - 27.9 ссылок
Материал(ы):
  • Способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии.
    Чумаченко, И. Н.

    Чумаченко, И. Н.
    Способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

    I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

    Актуальность темы исследования. Развитию российско-индийских политических отношений, в том числе ввиду давних дружеских связей между Россией и Индией, сопутствует одновременное развитие торгово-экономических, культурных и социальных связей между двумя странами. Данный процесс сопровождается активной экспансией кредитных организаций двух стран для целей обеспечения кредитно-расчетных отношений участников межгосударственных торговых связей. Одной из характерных черт современного общества в Индии является развитие института кредитования. Как у кредитора, так и у заемщика по кредиту могут возникнуть риски, связанные с возвратом кредита, а также возможностью исполнения иных обязательств по кредитному договору. Имплементация в кредитный договор способов обеспечения обязательств позволяет снизить риски кредитора, связанные с невозвратом предоставленных заемных средств по кредитному договору в случае отказа или невозможности исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту.

    В Индии, как и в России, в последние годы невозврат кредитов является актуальной проблемой. При массовом невозврате кредитов повышаются риски банкротства банков и ухудшение экономической ситуации в государстве в целом.

    Политическая напряженность в отношениях между РФ и странами Запада дала толчок к усилению и дальнейшему развитию российско-индийских отношений, в частности, кредитно-расчетных. Следствием этого является актуализация проблем, связанных с использованием способов обеспечения обязательств, регулируемых правом Индии, со стороны резидентов РФ - участников кредитно-расчетных отношений с резидентами Индии. По мнению СВ. Лаврова, в мире появляются новые центры экономического роста, финансовой мощи, а с сильными экономикой и финансами приходит, конечно, более серьезное политическое влияние. Тем самым перераспределяются силы и влияние в мировом масштабе. Прежде всего, такие процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), который стал, продолжает и будет долго оставаться локомотивом мирового экономического развития[1].

    3

    В связи с этим, в последние годы актуальность исследования правового регулировании порядка обеспечения обязательств по кредитному договору в Индии значительно выросла. Банки - резиденты РФ, при кредитовании индийских компаний и физических лиц через свои филиалы на территории Индии, безусловно, заинтересованы в надлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитным договорам. А при неисполнении заемщиками обязательств по кредитным договорам - в минимизации своих рисков невозможности возврата предоставленных в кредит денежных средств, утраты обеспечения.

    Президент Российской Федерации В.В. Путин выдвинул инициативу продвигать проект, который получил условное название «Большое евразийское партнерство». Данный проект предполагает не только расширение числа партнеров Евразийского экономического союза, которые заинтересованы в создании зон свободной торговли с нашим ЕАЭС, но еще и налаживание устойчивых системных связей с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Интерес к таком открытому партнерству с участием вышеупомянутых организаций проявился на последнем саммите ШОС (Уфа, июль 2015 г.) и на встрече Россия-АСЕАН на высшем уровне, которая состоялась в мае в Сочи.

    Недостаток в России современных научных исследований в области правового регулирования порядка обеспечения обязательств по кредитному договору в праве Индии, значительное количество нерешенных теоретических проблем, а также практическая необходимость изучения возможности использования положительного опыта индийского законодательства в процессе кредитования резидентов Индии российскими банками, их филиалами в Индии или же индийскими банками резидентов РФ, обусловили выбор темы данного диссертационного исследования.

    Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени актуальности настоящего исследования как с теоретической, так и с практической точки зрения. С учетом этого были поставлены объект, предмет, цели и задачи исследования.

    Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является комплексный и всесторонний анализ общетеоретических и практических аспектов реализации нормативно-правовых актов, регулирующих порядок обеспечения

    4

    исполнения обязательств по кредитным договорам в Индии. Данная цель состоит в изучении правовой природы каждого из способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, их места и роли в кредитно-расчетных отношениях, а также в комплексном анализе современных тенденций совершенствования института трансграничного кредитования и кредитно-расчетных отношений, выявлении теоретических и практических проблем в данной области отношений и выработке рекомендаций для совершенствования законодательства РФ. Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:

    1) исследовать теоретическую основу и правовую сущность кредитного договора по праву Индии, а также способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору;

    2) определить понятие, правовую природу кредитного договора, а также способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии;

    3) выделить и изучить способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии и их элементы;

    4) изучить федеральное законодательство Индии, а также законодательство штатов Индии, регулирующее способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору;

    5) исследовать прецеденты Верховного суда Индии, а также Высоких судов штатов Индии, касающиеся вопросов регулирования способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору;

    6) проанализировать влияние английского права на развитие современного законодательства Индии в части способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору;

    7) рассмотреть и изучить основные доктринальные подходы, выработанные в индийской юридической науке, а также основные взгляды и представления о природе, сущности и способах обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии;

    8) выявить особенности, преимущества и недостатки каждого из анализируемых способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в Индии;

    5

    9) дать практические рекомендации российским физическим и юридически лицам, участвующим в качестве кредиторов, заемщиков, залогодателей, поручителей держателей залога, а также третьих лиц в рамках отношений по кредитованию, Ппи выборе и применении способов обеспечения обязательств по законодательству Индии.

    Критерием отбора указанных проблем является степень их значимости рамках исследуемой темы для правовой теории и судебной практики.

    Объектом данного диссертационного исследования является правоотношения, определяющие правовой режим, а также особенности способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

    Предметом данного диссертационного исследования являются нормы договорного и торгового права Индии, а также судебные прецеденты, регулирующие комплекс правоотношений, связанных с гарантиями, залогами и иными способами обеспечения обязательств по кредитному договору в праве Индии, их действительность, виды, а также особенности их применения на практике.

    Степень разработанности темы диссертационного исследования. На сегодняшний день в российской науке отсутствуют всесторонние комплексные исследования, направленные на изучение способов обеспечения обязательств по кредитному договору в праве Индии. Договор в праве Индии рассматривался К.М. Беликовой. Институт вещных прав в Индии был изучен О.В. Протопоповой в монографии «Гражданский процесс и гражданское законодательство в странах Азиатско-Тихоокеанского региона». Общие положения гражданского и торгового права Индии были исследованы В.П. Мозолиным в монографии 1979 г.: «Личность, право, экономика современной Индии», а также в учебных пособиях "Гражданское и семейное право развивающихся стран", 1989 г. и "Гражданское и торговое право зарубежных стран" 2004 г.; Закон Индии о контрактах 1872 года рассматривался Беловым В.А. в 3-х статьях «Индийский закон о договорах 1872 года (Общие сведения, общий комментарий, оригинальный текст и русский перевод)».

    Имеющихся в российской юридической литературе трудов, непосредственно посвященных отдельным институтам гражданского и торгового права Индии, крайне недостаточно для формирования у участников кредитно-расчетных отношений (резидентов РФ и Индии) общего понимания специфики и особенностей способов обеспечения обязательств по кредитному договору в праве Индии. Способы

    6

    обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в России рассматривали такие ученые-правоведы, как К. Анненков, А.П. Белов, М.И Брагинский, В.В. Витрянский, Д.А. Медведев, Д.И. Мейер, Ю.В. Сафонова, С.А. Тараканов и другие.

    В современной отечественной юридической литературе еще не было монографий и диссертационных работ, полностью посвященных способам обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии. Учебная литература, посвященная гражданскому и торговому праву зарубежных стран, выпущенная в РФ, также не содержит изложения способов обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам в праве Индии. Однако данный институт гражданского права рассматривался такими известными учеными-правоведами Индии, как S.A. Chari, S.N. Gupta, D.F. Mulla, С. Shroff, Sukhvinder Mishra,w др.

    Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод анализа, научно-познавательные возможности которого позволяют выделить способы обеспечения обязательств по кредитному договору как отдельный институт. Также основу диссертационного исследования составил сравнительно правовой метод исследования, который позволил выделить отличительные особенности способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в Индии от английского права, а также от российского права.

    Диссертантом использовались специальные методы исследования, включая исторический, системный, логический, что позволило проанализировать источники права Индии, регулирующие способы обеспечения обязательств по кредитному договору, и их развитие, соотнести английское право и право Индии в их взаимосвязи, а также выявить их различия.

    Используемые в данной диссертации методы исследования не исключают использование диссертантом в отдельных случаях простого изложения фактов в качестве необходимой аргументации, обладающей остаточной доказательственной силой, отражающей отдельные вопросы изучаемой темы.

    Теоретическая основа настоящего исследования. Для более полного и всестороннего исследования отдельных способов обеспечения обязательств использован, в том числе, метод сравнительно-правового анализа способов обеспечения исполнения обязательств в праве Индии с подобными институтами в российском праве. В связи с

    7

    этим, данное диссертационное исследование основано на анализе общетеоретических монографических трудов, специализированных исследований и учебной литературе таких специалистов по международному частному праву, международному публичному праву, сравнительному правоведению, гражданскому праву и теории права, как Д.Г. Алексеева, К. Анненкова, В.В. Безбаха, К.М. Беликовой, Белова В.А., М.В. Волошиной, Д.Д. Гримм, Л.Б. Дорн, Н.Ф. Забродиной, К. Ливанцева, Д.И. Мейер, В.Ю. Одинцовой, Т.В. Оландер, И.С. Попова, Л.А. Попкова, О.В. Протопоповой, Я. Рамберг, Ю.В. Сафоновой, Н.Г. Семилютиной, С. Чезаре, А.В. Черных и др.

    Анализ работ вышеназванных ученых правоведов позволил автору данной диссертации определить и исследовать способы обеспечения обязательств по кредитному договору в Индии, позволяющие сторонам минимизировать риски в рамках кредитных правоотношений.

    При создании теоретической базы и понятийного аппарата диссертационного исследования использовались труды и выводы ученых-специалистов в области банковского, договорного, международного частного права Индии, в частности, работы таких известных индийских ученых-правоведов, как P.R. Aiyar, M.J. Aslam, A. Banga, А.К. Bansal, S.A. Chari, ms. A. Ganguli, Gupta, H. Jayesh, M.A. Fraser, R. Grover, M Rawat, dr. P.P. Saxena, C.l. Shroff, M. Sukhvinder, а также судебные прецеденты Верховного суда Индии, Высоких судов штатов Бомбей, Калькутта, Адхара, Аллахабад, Дели, Мумбай.

    Большое влияние на становление законодательства Индии в сфере кредитно-расчетных отношений оказало право метрополии - Великобритании. Как и в других английских колониях, законодательные акты Индии разрабатывались на основе положений английского статутного и общего (прецедентного) права. Более того, отдельные судебные прецеденты, которые были приняты Палатой Лордов, Судебным комитетом Тайного Совета Великобритании до 1947 г. и в настоящее время используются индийскими судами в качестве источников права при определении понятия, правовой природы, сущности для отдельных способов обеспечения обязательств по кредитному договору. Поэтому в рамках данного исследования были изучены также работы английских ученых-правоведов, таких как J. Bergamin, A.G. Guest, С.И. Proctor M. Rowe, Sulton and Shan-поп, P.R. Wood, и др.

    8

    С момента обретения Индией независимости (1947 г.) законодательство страны стало развиваться по самостоятельному пути. С 1947 г. нормативно-правовые акты парламента Индии, судебные прецеденты Верховного суда Индии, а также судов штатов стали

    основными источниками, регулирующими правоотношения, связанные со способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

    Нормативно-правовой основой настоящего исследования являются международные правовые акты, федеральное статутное законодательство Индии, законодательство штатов Индии, прецеденты Верховного суда Индии и Высоких судов штатов.

    Подробному анализу были подвергнуты такие внутренние источники права Индии, как Code of civil procedure (1908), Transfer of Property Act (1882), Banking Regulation Act (1949), Indian Contract Act (1872); Registration Act (1908), Indian stamp Duty Act (1899), Companies Act (2013). Depositories Act (1996); Usurious loans Act of India (1918), Enforcement of Security Interest Act (2002) (SARFAESI Act) Specific Relief Act (1963) и др.

    Информационной базой диссертационного исследования послужили публикации в научных журналах и периодических изданиях, данные отчетной информации в сфере кредитно-расчетных отношений, содержащиеся в сети Интернет, сайты законодательства и судебных прецедентов Индии, такие, как Indian kanoon, официальный сайт правительства Великобритании, информационно-справочная система Консультант Плюс, а также материалы, собранные автором.

    Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой одно из первых в России исследований наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии и особенностей их применения в практике ввиду развития двухсторонних торгово-экономических отношений.

    В рамках данного диссертационного исследования проанализированы ранее не известные в России решения Верховного суда Индии, а также судов штатов.

    Кроме того, автором выявлены особенности применения федерального законодательства Индии и законодательства штатов по указанной теме в судах Индии, которые могут быть полезны как российским физическим и юридическим лицам, так и всем заинтересованным этой тематикой.

    9

    На защиту выносятся следующие положения и выводы, в рамках которых автором рассматриваемой диссертации отражена новизна рассматриваемого исследования:

    1. В основу представлений о кредитных договорах, отражаемых современной индийской литературой по договорному праву, входят многие положения, выработанные британскими правоведами либо закреплявшиеся некогда в британских законодательных актах; современная индийская судебная практика оперирует доктриной прецедента "stare decisis ").

    2. Между нормами статутного и прецедентного договорного права современной Индии, относящимися к обеспечению исполнения кредитных обязательств, существует довольно тесная связь, уходящая своими корнями в колониальный период индийского нормотворчества. Так, действующие в Индии законодательные акты о договорах, в частности, закон о контрактах 1872 г. и закон о сделках с имуществом 1882 г., были разработаны на основе прецедентов, созданных решениями Судебного комитета Палаты лордов и Тайного совета Великобритании. Модернизация ряда основных положений этих законов после достижения независимости осуществляется в Индии с учетом прецедентов, создаваемых индийской судебной практикой, наиболее важные из которых содержатся в решениях Верховного суда Индии Высоких судов штатов, в частности, в решениях по делам «ONGC v Saw Pipes» (2003); «State Bank of India v. Mula Sahakari Sakhar Karkhana Ltd» (2005); «Punjab National Bank Ltd. v. Shri Vikram Cotton Mills Ltd(1969); «Kaveripatnam Subbaraya Setty Annaiah Setty Charities Trust vs. S.K. ViswanathaSetty» (2004)[2].

    3. Установлено, что в круге источников современного индийского права, относящегося к обеспечению исполнения обязательств из кредитных договоров, на первом месте находятся нормы прецедентного права, создаваемого практикой высших судов Индии.

    4. В отношениях, возникающих из трансграничных гарантий и контргараитий, важное значение придается индийской судебной практикой Единообразным правилам для гарантий по требованию (URDG), издаваемым Международной Торговой Палаты в Париже (ICC).

    10

    5. Внимание российских субъектов предпринимательского права, поддерживающих деловые связи с индийскими партнерами и заинтересованными в достаточно полном представлении о наиболее распространенных в Индии способах обеспечения исполнения кредитных договоров, заслуживает быть обращенным на такой способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, как безусловная гарантия. Этот способ освобождает бенефициара от необходимости прибегать к каким-либо иным действиям для удовлетворения своих требований по гарантии, кроме предъявления требования через SWIFT либо иного письменного требования.

    6. Индийской кредитной практике известен весьма широкий диапазон способов обеспечения исполнения кредитных договоров посредством залога недвижимости, охватывающий, в частности, простой залог недвижимости (simple mortgage), залог недвижимости с условной продажей объекта залога (mortgage by conditional sale); узуфруктарный залог недвижимости (usufructuary mortgage); английский залог недвижимости (english mortgage) и др.

    Поскольку различия между ними определяются особенностями в распределении прав и обязанностей между залогодателем и залогодержателем, при практическом выборе того или иного из них следует особое внимание обращать на такую разновидность этого способа обеспечения, как «аномальный залог недвижимости» (anomalous mortgage).

    Его отличает возможность использования в его конструкции элементов других видов залога недвижимости, чаще всего простого и узуфруктарного залога недвижимости, а также залога недвижимости с условной продажей объекта залога.

    Набор прав и обязанностей, который могут закрепить участники кредитного договора посредством использования этого вида залога, оказывается весьма широким, а обеспечение исполнения возникшего обязательства достигается весьма гибким и динамичным комплексом обеспечительных мер. В то же время, общая структура отношений между залогодателем и залогодержателем, генерируемая таким видом залога, остаётся нечёткой в степени, не исключающей потенциальных рисков признания оспоримыми отдельных его условий. Автор разделяет мнение тех индийских правоведов, которые усматривают в сохранении такой нечеткости

    11

    свидетельство недостаточно полного урегулирования этого вида залоговых отношений индийским законодателем.

    Степень достоверности выносимых автором на защиту научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в настоящей диссертации, обоснована многоплановой эмпирической базой исследования, которую составили судебные прецеденты, рассмотренные Верховным Судом Индии, Высокими судами штатов Индии.

    Теоретическая значимость диссертационного исследования. Основные положения данной диссертации могут служить базой для дальнейшего исследования различного рода теоретических вопросов трансграничного кредитования, использования различных способов обеспечения обязательств, регулируемых правом Индии. Проведенный сравнительно-правовой анализ законодательства Индии, Великобритании и РФ, посвященного способам обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, позволяет более полно оценить существующие проблемы в сфере регулирования транснациональных кредитно-расчетных отношений и учесть накопленный опыт.

    Практическая значимость диссертационного исследования. Изложенные в рамках данной диссертационной работы исследования федерального законодательства Индии, а также местного законодательства штатов, судебных прецедентов, подзаконных актов, исследований ученых-правоведов Индии, Великобритании и России, могут быть использованы юристами для практического применения в рамках торговых и гражданских отношений и для целей совершенствования гражданского законодательства РФ в сфере кредитно-расчетных отношений.

    Материалы данной диссертации могут быть использованы в учебно-методических целях при изучении курса гражданского и торгового права зарубежных стран, международного частного права в юридических учебных заведениях России и зарубежных стран, а также при подготовке учебных и методических пособий по вышеназванным дисциплинам.

    Апробация результатов исследования. Основные положения, а также выводы, сделанные в рамках данного диссертационного исследования, получили апробацию в выступлениях автора данной диссертации с докладами на научно-практических конференциях, а также при рассмотрении и одобрении материалов

    12

    диссертации на заседании кафедры гражданского права, процесса и международного частного права Юридического института РУДН.

    Основные положения настоящей диссертации нашли отражение в 9 публикациях автора по теме исследования (5 - в изданиях, рекомендованных ВАК России).

    Опубликованы следующие научные работы:

    1. Чумаченко И.Н. Институт банковской гарантии в праве Индии // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Пучинского. Москва, Российский университет дружбы народов, 18.10.2013 /И.Н. Чумаченко. - М., 2013. - С. 196-206. (0,7п.л.).

    2. Чумаченко И.Н. Виды кредитных договоров в праве Индии // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах : сборник статей Всероссийской конференции Москва, Российский университет дружбы народов, 24.01.2014 / И.Н. Чумаченко. - М., 2014. - С. 204-209. (0,4 п.л.).

    3. Чумаченко И.Н. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Индии / И.Н. Чумаченко // Вестник. - 2014. - № 1-2. ФБУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». - С.82-89. ISSN 2075-07006. (0,4 п.л.).

    4. Чумаченко И.Н. Кредитный договор в праве Индии / И.Н. Чумаченко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». -2014. -№ 3. - С. 163-170. ISSN 2313-2337 (0,8 п.л.).

    5. Чумаченко И.Н. Источники правового регулирования способов обеспечения обязательств по кредитному договору в Индии // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей Международной научно-практический конференции, посвященной памяти профессора В.К. Пучинского. Москва, Российский университет дружбы народов, 17.10.2014 / И.Н. Чумаченко. - М., 2014. - С. 184-191. (0.4 п.л.).

    6. Чумаченко И.Н. Понятие и существенные условия кредитного договора в праве Индии // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского

    оборота в современном мире: сборник статей Межвузовской конференции. Москва, Российский университет дружбы народов, 23.01.2015 / И.Н. Чумаченко. - М„ 2015. — С. 120-129. (0,6 п.л.).

    7. Чумаченко И.Н. Залог в праве Индии / Вестник политематического сетевого электронного научного журнала Кубанского государственного аграрного университета. (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]: КубГАУ, 2016. №01(115). (0,8 п.л.).

    8. Чумаченко И.Н. Залог недвижимости (mortgage) и его виды в праве Индии / И.Н. Чумаченко // Бизнес в Законе: экономико-юридический журнал. - М.: Изд. дом «Юр-Вак», 2015. - № 5. - С. 59-62. (0,4 п.л.).

    9. Чумаченко И.Н. Репутационные гарантии в праве Индии/ И.Н. Чумаченко// Пробелы в российском законодательстве. - М.: Изд. дом «Юр-Вак», 2016. - № 6. - С. 108-111. (0,4 п.л.).

    Структура и содержание диссертации обусловлены кругом исследуемых проблем, поставленными целями и задачами. Рассматриваемое диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, состоящих из 13 параграфов, а также библиографического списка и одного приложения к тексту диссертации последовательно раскрывающих понятие, правовую природу, а также особенности кредитного договора в праве Индии, а также способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии.

    Содержащиеся в диссертации положения, выводы, а также материалы использовались автором в рамках учебного процесса в преподавательской практике - на семинарских и практических занятиях по международному частному праву.

    14

    II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены степень разработанности, цели и задачи диссертационного исследования, установлены объект и предмет диссертации, указаны методологическая, теоретическая, а также нормативно-правовая основы исследования, раскрыта научная новизна диссертации, определена нормативная база на основе источников права Индии и РФ, сформулированы основные положения и выводы, выносимые на защиту, доказаны теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, установлена степень достоверности выносимых автором на защиту научных положений, выводов, сформулированных в диссертации, указана информация об апробации результатов диссертационного исследования.

    Первая глава диссертации «Кредитный договор и способы обеспечения обязательств по кредитному договору» включает в себя 3 параграфа. В первом параграфе «Понятие, общая характеристика и условия кредитного договора» рассмотрены подходы к определению понятия кредитный договор, сформированные в рамках правовой системы Индии. В литературе кредитные или заемные отношения зачастую обозначаются термином loan. В кредитных договорах нередко встречается термин facility. В английской правовой доктрине под кредитным договором (credit agreement) понимается договор, в соответствии с которым одна сторона - кредитор (lender) обязуется предоставить денежные средства другой стороне - заемщику (borrower) на определенных договором условиях и на установленный срок.

    В Индии понятие «кредитный договор» было впервые закреплено в Акте о кредитовании индийского региона Бенгалия 1940 г. Бенгалия (бенг., англ. Bengal) -исторический регион в северо-восточной части южной Азии. Сегодня Бенгалия разделена между Индией (Западная Бенгалия - штат на востоке Индии) и государством Бангладеш (Восточная Бенгалия).

    При характеристике кредитного договора индийскими учеными, в частности, M.J. Aslam, M. Sukhvinder, V. Gupta, используется сравнительно-правовой анализ сходных или прямо противоположных институтов одной отрасли права.

    M.J. Aslam использует сравнительный правовой анализ в своей работе «Legal aspects of Bank Lending», в частности, в гл. 1 (сравнение кредита и предварительного

    15

    займа). М. Sukhvinder использует сравнительно-правовой анализ в своей книге «Banking law and practice».

    Согласно ст. 2 (4) данного Акта о кредитовании «кредитным договором является договор, по которому любому лицу предоставляются денежные средства, используемые им исключительно для коммерческих целей». В частности, заемные денежные средства могут быть использованы для торговли, горнодобывающей, аграрной или иной промышленности, страхования, транспорта, банковского дела или в сфере развития спортивно-развлекательного бизнеса, или с целью фрахта пристани, грузчиков или подрядчиков, или для любых других возмездных целей в качестве собственника или принципала, или агента, или гаранта.

    Кредитный договор в праве Индии сравнивается с договором займа. По итогам сравнительного анализа автором диссертации выявлены особенности договора займа и кредитного договора, регулируемых правом Индии. Также автором диссертации исследованы принципы кредитования (принцип сохранности (обеспеченности), принцип ликвидности, принцип возмездности) и особенности их применения, и условия кредитного договора по законодательству Индии. Условия кредитного договора подразделяются на: а) предварительные условия (condition precedents), б) основные условия (main terms), и в) ковенантные условия (covenants).

    Во втором параграфе «Индусское традиционное право и английское право, как источники права современной Индии, регулирующего способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору» представлена эволюция источников правового регулирования способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии. Автором обосновывается тезис о том, что поскольку Индия - это страна общего права и бывшая колония Великобритании; то большинство современных статутных источников правового регулирования способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, принятых в колониальный период на основании основных принципов и прецедентов английского права, продолжают действовать и сегодня. Именно в эпоху колониальной Индии были приняты основные нормативно-правовые акты Индии, в которых закреплены способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Среди самых известных - Закон о контрактах 1872 г. (The Indian Contract Act), а также - Закон о сделках с имуществом 1882 г. (The Transfer of Property Act). Лишь отдельные указанных законов были

    16

    привнесены под влиянием индусского права. В частности, в Закон 1882 года были внесены положения индусского права, регулирующие институт подарков. Однако, перечисленные акты не унаследовали положения индусского права в отношении способов обеспечения исполнения обязательств кредитному договору. После обретения страной независимости парламентом Индии был принят ряд законов (статутов), которые регулируют порядок обращения взыскания на имущество, переданное в залог во внесудебном порядке, порядок использования отдельных видов способов обеспечения исполнения обязательств. Среди таких актов можно назвать Закон Индии о секьюритизации, восстановления финансового имущества, а также об обращении взыскания на заложенное имущество 2002г. (The Securitisation and Reconstruction of Financial Assets and Enforcement of Security Interest Act). С учетом вышеизложенного, автором диссертации делается важный вывод о том, что между нормами статутного и прецедентного договорного права современной Индии, относящимися к обеспечению исполнения кредитных обязательств, существует довольно тесная связь, уходящая своими корнями в колониальный период индийского нормотворчества. Так, действующие в Индии законодательные акты о договорах, в частности, закон о контрактах 1872 г. и закон о сделках с имуществом 1882 г., были разработаны на основе прецедентов, созданных Судом Палаты лордов и Судебным комитетом Тайного совета Великобритании. Модернизация ряда основных положений перечисленных законов после достижения независимости осуществляется в Индии с учетом прецедентов, создаваемых индийской судебной практикой, наиболее важные из которых содержатся в решениях Верховного суда Индии Высоких судов штатов, в частности, в решениях по делам «ONGC v Saw Pipes» (2003); «Fateh Chand» (1963) , «Delkon India Pvt. Ltd(1997), «State Bank of India v. Mula Sahakari Sakhar Karkhana Ltd» (2005); «Punjab National Bank Ltd. v. Shri Vikram Cotton Mills Ltd.» (1969); «Taj Trade And Transport Co. Ltd»(199I); «RamNagappaShetty» (1987); «Kaveripatnam Subbaraya Setty Annaiah Setty Charities Trust vs. S.K. ViswanathaSetty» (2004); «DhankiMahajan» (1968).

    Одной из основных особенностей индийского права является обращение судов Индии к доктрине «stare decisis» - следовании судом логики предыдущих решений самого судебного органа или же вышестоящей судебной инстанции. Доктрина возникла в английском праве, но нашла свое отражение в праве современной Индии.

    17

    Использование прецедентов в качестве источника права началось в Индии с 1831 года, когда судья Sadar Diwani Adalat выдвинул идею о необходимости правового основания для доктрины «stare decisis». Данный принцип был закреплен в ст. 212 Закона о Правительстве Индии 1935 г. В соответствии со ст. 141 конституции Индии 1949г. решения Верховного суда Индии, как суда высшей инстанции, имеют более высокую юридическую силу по отношению к судам, действующим в государстве. Аналогичный принцип применяется Высокими судами штатов Индии по отношению к судам низшей инстанции. Основным источником судебных прецедентов в Индии является Верховный суд Индии, деятельность которого регулируется конституцией Индии.

    В связи с этим автором диссертации обоснован вывод о том, что в основу представлений о кредитных договорах, отражаемых современной индийской литературой по договорному праву, входят многие положения, выработанные британскими правоведами либо закреплявшиеся некогда в британских законодательных актах; современная индийская судебная практика оперирует доктриной прецедента ("stare decisis"). Вследствие этого автором диссертации был сделан важный вывод о том, что в круге источников современного индийского права, относящегося к обеспечению обязательств из кредитных договоров, на первом месте находятся нормы прецедентного права, создаваемого практикой высших судов Индии.

    В третьем параграфе «Способы обеспечения обязательств по кредитному договору» автором представлена общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии, а также выделены отдельные способы: залог (pledge/mortgage), гарантии/банковские гарантии (guarantee/bank guarantee), обременение (charge), право удержания (lien) и неустойка (penalty/ reimbursement of damages). Автор отмечает, что нормы, регулирующие способы обеспечения исполнения обязательств в праве Индии, не систематизированы.

    Автор диссертации обращает внимание на то, что индийские ученые-юристы, в частности S.A. Chari, M.J. Aslam, Sukhvinder Mishra, D.F.Mulla не рассматривают способы обеспечения исполнения обязательств в качестве системы, соответственно не приводят классификацию способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. По мнению автора данной диссертации, отсутствие подобных классификаций способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору обусловлено тем, что Индия является страной общего права.

    18

    Однако, для целей определения многообразия способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии, автор считает необходимым привести различные классификации указанных способов, приведенные российскими учеными юристами, в частности, автор приводит следующие классификации способов обеспечения исполнения обязательств в праве Индии: 1. в зависимости от характера обеспечительных мер; 2. по субъектному составу; 3. подразделяя способы обеспечения обязательств, имеющие менее обеспечительный характер, а также имеющие качество наиболее полно и надежно защитить интересы кредитора; 4. договорного обеспечения по кредитному договору / законное обеспечение по кредитному договору.

    Вторая глава диссертации «Гарантия и поручительство как способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии» объединяет три параграфа.

    В первом параграфе «О понятии договора гарантии (Guarantee Contract), договора о возмещении потерь (Indemnity Contract), поручительстве (suretyship) в Индийском законе о договорах 1872г.» автором исследованы понятие гарантии, договора гарантии, проведено сравнение гарантии/договора гарантии (Guarantee Contract) с договором поручительства (suretyship), а также с договором о возмещении потерь (Indemnity Contract).

    Автором определены следующие отличия договора гарантии от договора о возмещении потерь: а) число сторон: б) объект; в) сущность ответственности по обязательству. Также представлено сравнение договора гарантии (guarantee contract) и поручительства (suretyship). Автором диссертации подчеркивается, что использование в индийском законе о контрактах 1872г. термин «surety» для обозначения лица, предоставляющего гарантию guarantee»), вводит в заблуждение относительно того, какой договор имеется в виду - договор гарантии или договор поручительства? Поручительство (pratibhavyam) было известно древнему индусскому праву. Определение поручительства содержится в Yajnavalkya-smiriti (одно из основных писаний смрити в индуизме, древне-индийский сборник наставлений правового и религиозного характера). Согласно данному определению под договором поручительства понимался договор между кредитором и третьей стороной, целью

    19

    которого было сохранить доверие кредитора к должнику (обеспечить исполнение обязательств должника).

    В настоящее время, в трудах известных индийских правоведов S.N. Gupta, M. Sukvinder, M.J. Aslant отсутствует описание института поручительства (suretyship), аналогичного по содержанию институту поручительства, регулируемому правом РФ.

    Большинство индийских авторов рассматривает нормы, закрепленные в ст.ст.124-147 Закона 1872г. как положения, регулирующие договор гарантии (Guarantee Contract), где сторона, предоставляющая гарантию называется «guarantor». Многие авторы упоминают термины «surety» и «guarantor» как синонимы.

    Во втором параграфе «Договор гарантии и его условия» автором диссертации проанализированы основные условия договора гарантии. Помимо этого автор диссертации приходит к выводу о том, что гарантия обладает следующими преимуществами в рамках системы способов обеспечения обязательств по кредитному договору в праве Индии: а) трансграничный характер; б) простота применения; в) разнообразие сфер применения банковской гарантии/гарантии.

    Одним из видов гарантии является банковская гарантия. В связи с этим автором диссертации рассматривается правовая природа и гарантии и банковской гарантии, а также приводится судебная практика по данному вопросу.

    В третьем параграфе «Права и обязанности сторон по договору гарантии» автором даны общая характеристика и анализ прав и обязанностей сторон по договору гарантии в праве Индии. Сторонами договора гарантии, подчиненного праву Индии являются: 1) гарант (surety), 2) бенефициар (creditor), и 3) принципал (principal debtor).

    Гарантом по банковской гарантии может быть только банковская организация согласно ст. 6 Закона о регулировании банковской деятельности Индии (The Banking Regulation Act, 1949), гарантом по иным гарантиям может быть любое дееспособное лицо. Принципалом по гарантии может быть любое дееспособное лицо.

    В четвертом параграфе «Виды гарантий» автором дан развернутый анализ правового регулирования основных видов гарантий в Индии. Отмечая многообразие видов гарантий (банковских гарантий), предусмотренных правом Индии, автор выделил особенности гарантий исполнения обязательств по договору (perfomance guarantee/performance warranty bond). Данный вид гарантии может быть использован

    20

    в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору в случае, если принципал берет в стороннем банке кредит или займ, который частично/полностью может быть обеспечен банковской гарантией, которая предоставлена обслуживающим-банком принципала. Автор диссертации также считает необходимым обратить внимание российских субъектов предпринимательского права, поддерживающих деловые связи с индийскими партнерами, и заинтересованных в достаточно полном представлении о наиболее распространенных в Индии способах обеспечения исполнения кредитных договоров, на такой способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, как безусловная гарантия. Этот вид гарантии освобождает бенефициара от необходимости прибегать к каким-либо иным действиям для удовлетворения своих требований по гарантии, кроме предъявления требования через SWIFT либо иного письменного требования.

    Автором также исследованы следующие виды гарантий: а) гарантии, предоставляемые в обеспечение исполнения нематериальных обязательств (репутационные гарантии) (Integrity Pact Guarantees); б) гарантии, предоставляемые материнскими компаниями; д). гарантии, предоставляемые в пользу судов; е). личные гарантии руководителей компаний (Directors personal guarantees); ж), внешнеторговые гарантии и контргарантии. По итогам рассмотрения данных видов гарантий, регулируемых правом Индии, автор диссертации приходит к выводу о том, что в отношениях, возникающих из трансграничных гарантий и контр гарантий, важное значение придается индийской судебной практикой Единообразным правилам для гарантий по требованию (URDG), издаваемым Международной Торговой Палаты в Париже (ICC).

    Глава III диссертации «Институт залога как способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии» состоит из 3 параграфов.

    В первом параграфе «Понятие и условия залога движимого имущества (pledge) и залога недвижимости (mortgage)» автор исследовал понятие и содержание, а также основные условия залога движимого имущества (pledge) и залога недвижимости (mortgage), регулируемых правом Индии. Также были рассмотрены и проанализированы правовая природа договора залога. Залог подразумевает

    21

    возникновение правоотношений между собственником имущества (залогодателем) и иным лицом (кредитором) в случае возникновения между ними взаимообязывающего правоотношения в отношении данного имущества. Ключевым условием залога в праве Индии является предоставление имущества (bailment) одним лицом в пользу другого для достижения какой-либо цели; после ее достижения имущество будет возвращено или использовано иным образом в соответствии с целями лица, предоставившего данное имущество.

    Второй параграф «Права и обязанности сторон по договору залога движимого имущества (pledge) и договору залога недвижимости (mortgage)» содержит анализ основных прав и обязанностей сторон по договору залога движимого имущества (pledge), залога недвижимости (mortgage) в праве Индии.

    Залогодателем по договору залога может быть, как одно лицо, обладающее правом собственности на предмет залога, так и группа лиц, владеющая правом собственности на предмет залога в долях. В случае, если залогодателем выступает «paradanashin lady»[3], то подпись данного залогодателя должна также подкрепляться подписью любого другого члена семьи мужского пола.

    Залогодержателем является лицо, обязательство(а) перед которым обеспечиваются передаваемым в залог объектом. Залогодержателем может быть не только кредитор, но и специальное лицо - так называемый держатель обеспечения (pledge or mortgage holder), которое на основании специального соглашения.

    Помимо вышеуказанного, автором представлен обзор прав и обязанностей третьих сторон по договору залога в праве Индии (органы государственной власти Индии, держатель обеспечения, узуфруктарий).

    Третий параграф «Виды залога и их классификация в праве Индии» исследованию правового регулирования основных видов залога в Индии. Автором были выделены залог движимого и недвижимого имущества (pledge and mortgage), в рамках правовых конструкций которых, презюмируется передача предмета залога в фактическое владение от залогодателя залогодержателю и обременение (charge), при

    22

    котором предмет обременения (charge object) фактически ограничен в своей оборотоспособности, однако остается в фактическом владении залогодателя.

    Индийской кредитной практике известны следующие виды залога: 1) залог недвижимости (mortgage); 2) залог движимого имущества в целом (pledge); 3) залог особых видов имущества: залог воздушных и морских судов и залог лесных массивов (special types of the pledge: airplanes and ships pledge; forests land pledge); 4) последующий залог движимого имущества (sub-pledge), последующий залог недвижимости (sub-mortgage).

    В зависимости от порядка передачи права владения объектом залога от залогодателя залогодержателю залог недвижимости подразделяется на следующие подвиды: а) простой залог недвижимости (simple mortgage); б) залог недвижимости под условием продажи (mortgage by conditional sale); в) узуфруктарный залог недвижимости (usufructuary mortgage); г) английский залог недвижимости (english mortgage); д) залог недвижимости под условием передачи документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимости (mortgage by deposit of title of deeds); e) аномальный залог недвижимости (anomalous mortgage).

    Поскольку различия между ними определяются особенностями в распределении прав и обязанностей между залогодателем и залогодержателем, при практическом выборе того или иного из них следует особое внимание обращать на такую разновидность этого способа обеспечения, как «аномальный залог недвижимости» (anomalous mortgage).

    Его отличает возможность использования в его конструкции элементов других видов залога недвижимости, чаще всего простого и узуфруктарного залога недвижимости, а также залога недвижимости с условной продажей объекта залога.

    Глава IV диссертации «Иные способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии» разделена на 3 параграфа.

    В первом параграфе «Обременение (charge) как способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору» автором дан анализ обременения залогом (charge) как способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии. Под обременением залогом (charge) в праве Индии понимается право залогодателя, или кредитора, получить имущество в свою

    23

    пользу посредством придания ему статуса обременения залогом в качестве обеспечения обязательств по платежу. В этом случае кредитор будет иметь абсолютные права в отношении данного имущества.

    Правовая природа обременения имущества залогом по кредитному договору, по мнению автора настоящей диссертации, заключается в возникновении вещного права у кредитора в отношении обременяемого имущества для целей обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. В отличие от залога недвижимости титул в отношении права собственности кредитору не передается.

    Во втором параграфе «Право удержания (lien) кредитором имущества должника, как способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору» автором выявлено, что в соответствии с законодательством Индии под правом удержания (lien) понимается право банков, агентов, владельцев или управляющих товарными пристанями и адвокатов Высоких судов и страховых брокеров удержать в качестве обеспечения исполнения обязательств перед ними, имущество должников, находящееся в их распоряжении.

    Автором диссертации констатируется, что право удержания залогодержателем имущества у залогодателя имеют много общего с институтом залога в праве Индии, в результате данные понятия иногда смешиваются на практике. Автором диссертации также анализируются основные различия между залогом и правом держания (lien).

    Третий параграф «Неустойка (penalty/reimbursement of damages) как способ обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору» посвящен анализу института неустойки в праве Индии. При этом, автор обращается к определениям, сформулированным британскими, индийскими, а также российскими правоведами. Автором приведено легальное определение неустойки, а также сделан вывод о том, что даже если сторонами в рамках договора было определено условие о возмещении убытков, стороне по кредитному договору, которая предъявляет иск в суд с целью возмещения убытков, необходимо предоставить доказательства разумности предъявления требований по возмещению убытков. Суд, рассматривающий иск, должен рассмотреть предъявленные требования по иску и оценить их обоснованность и разумность. В случае отсутствия доказательств ущерба, требования потерпевшей стороны по возмещению ущерба не могут быть удовлетворены.

    24

    В конце диссертации автором приведен библиографический список, содержащий международные нормативно-правовые акты, нормативно-правовые акты Индии, Великобритании, РФ, монографии, учебники, учебные пособия и научные статьи, диссертации, судебные прецеденты, нормы обычного права и электронные ресурсы, а также таблица судебных прецедентов, в которой приведено краткое содержание основных судебных прецедентов, использованных в работе.

    Основные положения диссертации отражены в следующих работах автора:

    Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

    1. Чумаченко И.Н. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Индии// Вестник № 1-2, 2014 ФБУ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ПАЛАТА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. - С.82-89. ISSN 2075-07006. (0,4 п.л.);

    2. Чумаченко И.Н. Кредитный договор в праве Индии// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 2014, № 3. - С. 163-170. ISSN 2313-2337 (0,8 п.л.);

    3. Чумаченко И.Н. Залог недвижимости (mortgage) и его виды в праве Индии Бизнес в Законе. Экономико-юридический журнал. № 5/2015. Издательский дом «Юр-Вак». - С. 59-62. (0,4 п.л.);

    4. Чумаченко И.Н. Залог в праве Индии / И.Н. Чумаченко // Вестник политематического сетевого электронного научного журнала Кубанского государственного аграрного университета. (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]: КубГАУ, 2016. №01(115). (0,8 п.л.);

    5. Чумаченко И.Н. Репутационные гарантии в праве Индии/ И.Н. Чумаченко// Пробелы в российском законодательстве. - М.: Изд. дом «Юр-Вак», 2016. - № 6. - С. 108-111.(0,4 п.л.).

    25

    Статьи, опубликованные в иных изданиях:

    6. Чумаченко И.Н. Институт банковской гарантии в праве Индии//Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире// Сборник статей Международной научно-практической конференции памяти профессора Пучинского 18.10.2013// Москва, Российский университет дружбы народов. - С. 196-206. (0,7п.л.);

    7. Чумаченко И.Н. Виды кредитных договоров в праве Индии// Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах// Сборник статей Всероссийской конференции 24.01.2014// Москва, Российский университет дружбы народов. - С. 204-209. (0,4 п.л.);

    8. Чумаченко И.Н. Источники правового регулирования способов обеспечения обязательств по кредитному договору в Индии. Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире. Сборник статей Международной научно-практический конференции памяти профессора В.К. Пучинского. Москва, 17.10.2014//Москва, Российский университет дружбы народов. -С. 184-191. (0,4 п.л.);

    9. Чумаченко И.Н. Понятие и существенные условия кредитного договора в праве Индии. Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире. Сборник статей Межвузовской конференции. Москва, 23.01.2015//Москва, Российский университет дружбы народов. - С. 120-129. (0,6 п.л.).

    26

    ЧУМАЧЕНКО ИВАН НИКОЛАЕВИЧ (Российская Федерация)

    СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ В ПРАВЕ ИНДИИ

    Данная диссертация посвящена рассмотрению основных аспектов и специфики способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии.

    В рамках данной работы рассматриваются способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, как самостоятельные институты договорного права Индии. В рамках их правового анализа автором диссертации рассматриваются их определения, правовая природа, особенности, условия и виды.

    Особое внимание в рамках данной диссертации уделено влиянию английского права на формирование и развитие способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в праве Индии.

    CHUMACHENKO IVAN NIKOLAEVICH (Russian Federation) COLLATERAL UNDER THE FACILITY AGREEMENT GOVERNED BY THE INDIAN LAW

    This PhD thesis is considered to the main features and the specifities of the collateral under the facility agreement governed by the Indian law.

    The main types of the collateral as the independent institutes of the contract law of India are the subject of this PhD. This legal analyses is focused to the definition, legal nature, special aspects, conditions and types of the collateral.

    The special attention of this PhD thesis is focused to the influence of the English law to the formation and development of the collateral under the facility agreement governed by the Indian law.

    27



    [1] Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В. Лаврова в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО (У), Москва, 1 сентября 2016 года, http://www.mid.ru.

    [2] Перечень основных прецедентов Верховного суда Индии и Высоких судов штатов дан в приложении к настоящему диссертационному исследованию.

    [3] «Paradanashin lady» - это девушка, которая остается под опекой в силу традиций своей семьи или общины в целом. Она не покидает своего дома и может остаться неграмотной. В случае, если эта девушка исполняет или заключает какой-либо контракт, то в нем ставится также подпись любого другого члена семьи мужского пола, в противном случае данный контракт будет недействителен. URL:

    http://www.Iawyersclubindia.com/experts/Pardanashin-women-72461.asp (дата обращения: 31.01.2016).

Информация обновлена:14.09.2017


Сопутствующие материалы:
  | Защита диссертаций 
 

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru