Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все книги/

Методика расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации :

АР
Б322 Бачиева, А. В. (Альбина Владимировна).
Методика расследования незаконного оборота наркотических
средств растительного происхождения, произрастающих и
культивируемых на территории Российской Федерации :
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 -
Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ;
Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Бачиева ; Науч.
рук. О. В. Челышева ; МВД России. Санкт-Петербургский
университет. -СПб.,2005. -17 с.-Библиогр. : с. 17.5. ссылок
Материал(ы):
  • Методика расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации.
    Бачиева, А. В.

    Бачиева, А. В.

    Методика расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

    3

    I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

    Актуальность темы исследования. Одной из наиболее острых проблем, вызывающих большую тревогу во всем мире, является проблема наркомании, поскольку данное явление представляет непосредственную и реальную угрозу здоровью, нравственности и другим благам не только отдельной личности, но и нации в целом, правопорядку и безопасности государства.

    По официальным данным, из пяти с лишним миллиардов человек, населяющих земной шар, 200 миллионов знакомы с наркотиками, примерно 100 миллионов почти регулярно прибегают к ним, а 50 миллионов - безнадежные наркоманы.

    В 2004 году в России за медицинской помощью официально обратились 241196 наркоманов. На учете в наркологических диспансерах состоит 120 тысяч человек, из них свыше 15 тысяч подростков, группу риска составляют 10 миллионов.

    На первом этапе развития наркомании в России и других странах СНГ наибольшее распространение получила марихуана (до 95% от всех конфискованных наркотиков). С 1991 года наметился переход ко второму этапу: расширяется ассортимент наркотиков за счет «жестких» наркотических средств растительного происхождения (опиум, героин, кокаин) и синтетических наркотиков. В настоящее время вновь наметилась тенденция к увеличению доли растительных наркотиков в незаконном обороте. По итогом 2004 года, Управлением ФКСН России только по одному из южных регионов России (Кабардино-Балкарии) было выявлено 504 преступления, связанных с незаконным оборотом растительных наркотиков, изъято 713406 гр. данных веществ или 94% от общего числа изъятых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в том числе: марихуаны -703660 гр., маковой соломы - 6009 гр., гашиша, гашишного масла, анаши - 301 гр., опия - 1 гр., героина - 80,928 гр., сильнодействующих веществ - 3354 гр.

    На июль 2005 г. выявлено общей площадью произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений 32700 кв. м., уничтожено дикорастущих наркотикосодержащих растений на площади 32500 кв. м. (вес уничтоженных растений составил 12130 кг).

    Наркомания ведет не только к деградации отдельной личности, но и является криминогенным фактором. Употребление наркотиков в одних случаях является основным мотивом

    4

    совершения преступлений, в других обусловливает совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих целью получение преступного дохода.

    В условиях активного распространения наркомании и роста связанных с ней преступлений большое значение имеет правильное, грамотно спланированное расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе растительного происхождения.

    Все вышесказанное предопределило выбор темы диссертационного исследования и указывает на ее актуальность и своевременность.

    Объектом диссертационного исследования является совокупность уголовно наказуемых деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации, а также процесс борьбы с этими преступлениями

    Предмет исследования составляют закономерности механизма незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения и закономерности процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений данного вида.

    Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка частной криминалистической методики расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации.

    Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

    - проанализировать практику расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории РФ;

    - обобщить и проанализировать практику предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел данной категории;

    - изучить состояние следственной практики, причины ошибок, допускаемых следователями. % в частности при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации;

    - разработать криминалистическую характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

    5

    растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории РФ;

    - выявить типичные следственные ситуации, возникающие в процессе расследования данной категории преступлений, и разработать программы действий следователя в данных ситуациях;

    - разработать рекомендации о применении наиболее эффективных тактических приемов при производстве наиболее распространенных следственных действий.

    Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования: описание, наблюдение, сравнение; теоретического исследования: анализ, синтез, дедукция, индукция, а также совокупность частнонаучных методов: исторических, социологических, математических, химических, физических и др.

    Теоретическую основу диссертации составили труды в области криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права, психологии, судебной медицины, химии, биологии и других наук.

    В работе над диссертацией неоценимую помощь оказали научные труды по проблемам методики расследования отдельных видов преступлений таких ученных, как М.А. Айбиндер, Э.А. Бабоян, P.C. Белкин, B.C. Бурданова, М.Б. Вандер, И.А. Возгрин, Н.П. Голяндин, Г.Г. Зуйков, К.С. Кузьминых, А.Н. Колесниченко, С.Ю. Косарев, И.М. Лузгин, Г.М. Меретуков, С.Н. Роганов, В.И. Рохлин, Д.В. Ривман, В.П. Сальников, Н.А. Селиванов, В.Г. Танасевич, О.В. Челышева, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблоков, И.Н. Якимов и многие другие известные ученные.

    Правовой основой диссертационного исследования послужили нормы Конституции Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы и подзаконные нормативные акты, регулирующие вопросы, относящиеся к вопросам темы диссертации.

    Эмпирическую базу исследования составляют материалы 250 уголовных дел по данной категории преступлений, совершенных на территории Санкт-Петербурга и одного из южных регионов (Кабардино-Балкарской Республики). В ходе исследования было произведено интервьюирование 62 работников органов дознания и предварительного следствия Управления Комитета Российской

    6

    Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Кабардино-Балкарской Республике, использованы статистические данные ГИЦ МВД РФ, ИЦ МВД КБР и ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга.

    В диссертации использован практический опыт работы соискателя в должности заместителя начальника Управления Комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Кабардино-Балкарской Республике, специализирующемся на расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также опыт научно-преподавательской работы на кафедре криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России.

    Научная новизна исследования состоит в определении приоритетных направлений борьбы с наркобизнесом, в первую очередь с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения. Разработана отвечающая современным требованиям криминалистическая методика расследования преступлений, составляющих данный оборот.

    Основные положения, выносимые на защиту:

    1. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, под которой понимается система обобщенных фактических данных о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний в указанной сфере, необходимых для организации и осуществления наиболее успешного раскрытия, расследования и предупреждения таких преступлений.

    Ее содержание составляют типичные данные о предмете посягательства, обстановке при приготовлении, совершении и сокрытии преступлений, их способах, особенностях идеальных и материальных следов, особенностях личности субъекта преступного посягательства, целях и мотивах преступного поведения.

    2. Описание особенностей личности преступников (в том числе страдающих наркоманией), совершающих преступные действия, подпадающие под признаки незаконного оборота наркотиков, определяющие особенности тактических приемов при работе с данными лицами

    3. Вывод о возможности использования кондитерского мака в качестве сырья для производства наркотических средств. Описа-

    7

    ние свойств кондитерского мака, которые делают возможным его использование в качестве такого сырья.

    4. Комплекс рекомендаций по оптимизации контроля качества кондитерского мака на предприятиях пищевой промышленности и торговых организациях с целью исключения попадания в продукцию наркотикосодержащих элементов.

    5. Особенности следственных ситуаций и программ расследования преступлений, образующих незаконный оборот наркотических средств растительного происхождения (незаконное культивирование, производство, хранение, сбыт и др.)

    6. Комплекс рекомендаций по оптимизации тактики наиболее распространенных следственных действий в зависимости от степени объективности получаемой в ходе них информации.

    Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в комплексном монографическом исследовании механизма преступлений, образующих незаконный оборот наркотических средств растительного происхождения, а также проблем их раскрытия, расследования и предупреждения. Положения диссертации пополнят потенциал науки криминалистики. Результаты научного исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении различных вопросов частных криминалистических методик расследования преступлений.

    Практическое значение диссертационного исследования заключается в разработке частной криминалистической методики, отличающейся существенным своеобразием, расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения, культивируемых и произрастающих на территории Российской Федерации. Положения, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы следователями, дознавателями и другими сотрудниками правоохранительных органов в процессе предупреждения, раскрытия и расследования соответствующей категории преступлений, а также в учебном процессе, и при подготовке учебно-методической литературы.

    Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России.

    Основные положения работы и выводы автора изложены в выступлениях и тезисах к докладам на международных и российских научно-практических конференциях: «Совершенствование

    8

    правовой базы и взаимодействия правоохранительных органов различных государств борьбе с экстремизмом» (Санкт-Петербург, 13 мая 2003 г.); «Уголовно-процессуальная реформа: УПК РФ -год спустя. Актуальные проблемы применения» (Санкт-Петербург, 24 октября 2003 г.); «Международный специализированный форум «Межведомственные пути противодействия наркомании в Северо-Западном федеральном округе «"АНТИНАРКО - 2003"» (Санкт-Петербург, 18 мая 2003); «Организация работы по противодействию терроризму и иным экстремистским проявлениям» (Санкт-Петербург, 21-22 октября 2004 г.); «Современное состояние криминалистики и судебной экспертизы» (Санкт-Петербург, 10 декабря 2004 г.);

    Идеи и положения исследования внедрены в учебный процесс Санкт-Петербургского университета МВД России, а также в практическую деятельность Управления Комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Кабардино-Балкарской Республике.

    Отдельные наиболее значимые положения диссертационного исследования отражены в научных публикациях соискателя.

    Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, содержащих десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

    II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во введении обосновывается актуальность темы исследования, его новизна, цели и задачи, методологические и теоретические основы; формулируются основные положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость диссертации, приводятся сведения об апробации и внедрении результатов.

    Первая глава - «Криминалистическая характеристика преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков растительного происхождения» - состоит из пяти параграфов.

    В первом параграфе - «Наркотические средства растительного происхождения как предмет преступного посягательства» - отмечается, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, пред-

    9

    метом преступного посягательства являются наркотические средства, включенные постоянно действующим Комитетом по контролю за наркотиками Российской Федерации в специальные списки (перечни), химические или природные вещества (растения или их части), как правило, вызывающие при их употреблении особые состояния (эйфорию, возбуждение, галлюцинации и т.п.), а также психическую и физическую зависимость.

    Автором приводится свое видение комплексной классификации наркотических средств с учетом оснований, имеющих существенное криминалистическое значение:

    В зависимости от природы (происхождения) наркотики можно разделить на две группы.

    1. Природные (натуральные) наркотические средства:

    а) производные опийного мака - снотворный мак, маковая соломка, экстракционный опий, опий, морфин, кодеин, героин, б) производные конопли индийской - каннабис, марихуана, гашиш (анаша, план), гашишное масло, в) производные кокаинового куста - листья коки, кокаиновая паста, кокаин, крэк; г) производные эфедры (хвойника) - эфедрин, невретин; д) псилоцибинсодержащие грибы.

    2. Полусинтетические и синтетические наркотические средства - фенциклидин, псилоцибин, триметилфентанин и др.

    В зависимости от специфики воздействия на организм выделяются четыре группы:

    1) психостимулляторы (производные конопли, кокаин, эфедрин, экстази и др.) - в результате их потребления ускоряется темп мышления, суждения становятся легковесными, поверхностными, менее обдуманными;

    2) галлюциногены (ЛСД, фенциклидин, псилоцибинсодержащие грибы и др.) - само название данной группы наркотиков говорит о том, что их потребление вызывает галлюцинации, однако при этом некоторые из них обладают еще одним действием - они способны изменять самоощущение наркомана;

    3) препараты, обладающие комбинированным действием (производные конопли, экстази и др.), т.е. действующие и как психостимуляторы, и как галлюциногены;

    4) снотворно-седативные препараты - опьянение после их приема сходно с алкогольным опьянением;

    В зависимости от способа изготовления наркотики классифицируются на три группы:

    10

    1) наркотические средства самодельного изготовления (чаще всего наркотики растительного происхождения и их производные) - изготавливаются в бытовых условиях;

    2) наркотические средства кустарного изготовления (как наркотики растительного, так и синтетического и полусинтетического происхождения) изготавливаются в подпольных лабораториях;

    3) наркотические средства промышленного производства, изготавливаемые в виде лекарственных препаратов;

    В результате проведенных исследований и изучения следственной практики автором делается вывод о возможности использования низкокачественного кондитерского мака для изготовления наркотического средства - экстракционного опия. В настоящее время из-за дешевизны и доступности самодельное изготовление экстракционного опия из указанного сырья, приобрело угрожающие масштабы. Употребление таких наркотиков привело к увеличению количества смертельных случаев в результате передозировки, особенно среди молодежи. Такое положение требует разработки и внедрения жестких и срочных мер по недопущению попадания на потребительский рынок низкокачественного кондитерского мака как потенциального сырья для изготовления наркотических средств.

    Второй параграф - «Криминалистическая характеристика лица, совершающего преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств» - посвящен изучению криминалистически значимых свойств личности различных категорий преступников, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. Для разработки криминалистической методики расследования наибольший интерес представляют признаки и свойства личности преступника, которые указывают на ее закономерные связи с совершенным преступлением, проявляющиеся в многообразных следах - материальных и идеальных.

    Автор выделяет криминалистически значимые особенности личности наркомана, обусловленные принимаемым им наркотиком. Данная информация, во-первых, дает возможность определить по внешним признакам, употребляет ли лицо наркотические средства, какие именно, находится ли в состоянии наркотического опьянения или абстиненции, во-вторых, позволяет наиболее эффективно осуществлять планирование расследования, определить тактику производства следственных действий с участием

    11

    лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления указанного вида.

    Кроме того, в параграфе рассматриваются свойства личности преступников, которые сами не употребляют наркотические вещества, а совершают преступления, преследуя сугубо корыстные цели. Также обобщаются особенности преступных групп, в том числе уточняется понятие наркобизнеса, выделяются наиболее важные присущие ему черты.

    В третьем параграфе - «Способы совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, произрастающих и культивируемых на территории Российской Федерации» - отмечается, что к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств относятся уголовно наказуемые деяния, предусмотренные ст. 228-233 УК РФ. В соответствии с избранной темой работы, диссертант выделяет особенности способов, устанавливая их взаимосвязь с признаками, относящимися к другим элементам криминалистической характеристики.

    В диссертации детально представлены способы изготовления наркотических средств растительного происхождения путем механической и термической обработки (марихуана, гашиш, маковая солома, опий); химической обработки (экстракционный опий, гашишное масло); лабораторным способом (морфин).

    Особое внимание уделено изучению способов легализации, а также сокрытия денег, заведомо добытых в результате незаконного оборота наркотиков, которое предполагает помещение их в банки, финансовые и коммерческие учреждения. В работе подробно рассматриваются этапы легализации денег и другие способы сокрытия преступлений.

    В четвертом параграфе - «Следы преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения» — автор подразделяет следы исследуемого преступления на следующие виды: следы изготовления (выращивания) сырья и наркотиков; следы транспортировки, хранения и сбыта наркотика; следы потребления наркотиков.

    Диссертантом рассматриваются возможности обнаружения подпольных лабораторий по производству наркотических средств растительного происхождения, предлагаются рекомендации по выработке навыков распознавания признаков функционирования таких лабораторий в определенном месте.

    12

    Пятый параграф - «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» - посвящен анализу и установлению круга основных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам данной категории.

    Обстоятельства, подлежащие доказыванию, должны составлять основу развернутого подробного планирования расследования.

    Анализ судебно-следственной практики показывает, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию при расследовании дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения являются: 1) способы преступления; 2) источники происхождения и каналы сбыта наркотических средств растительного происхождения; 3) места совершения всех преступленных действий; 4) время совершения всех эпизодов преступной деятельности; 5) вид, наименование и количество веществ, с которыми совершались преступные действия; 6) участники преступной группы, характер группы и роль каждого в преступной деятельности; 7) виновность каждого обвиняемого в совершении преступления; 8) размер наживы, полученной в результате сбыта наркотических средств; 9) решение вопроса о том, имеются ли в действиях обвиняемых признаки составов других преступлений; 10) характер и размер ущерба;11) причины преступления; 12) условия, .способствовавшие совершению данных преступлений в установленных местах и временных промежутках.

    Вторая глава - Типичные следственные ситуации и программы расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения» - состоит из двух параграфов.

    Первый параграф - «Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования незаконного оборота наркотических средств» - содержит понятие и перечень названных следственных ситуаций.

    Следственную ситуацию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения в целях сбыта можно определить как совокупность данных и обстоятельств по делу в определенный промежуток времени, анализ и оценка которых влияют на направление и программу расследования данного преступления.

    13

    Первая ситуация: совершено незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств растительного происхождения, имеется полная и достоверная информация о его обстоятельствах, подозреваемый задержан с поличным, следы преступления не сокрыты.

    Вторая ситуация: лицо совершило сбыт наркотических средств растительного происхождения и скрылось, оставив следы преступления, об этом лице имеется некоторая информация.

    Третья ситуация: установлен факт совершения незаконного сбыта наркотических средств растительного происхождения, но какая-либо значимая информация о преступнике отсутствует.

    Четвертая ситуация: наркотические средства растительного происхождения обнаружены при осмотре места происшествия, обыске по другому делу в таком количестве, которое указывает на совершение преступления, предусмотренного ст.234 УК РФ.

    Второй параграф - «Программы первоначального этапа расследования незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения».

    Анализ следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики позволяет оптимально планировать расследование: выдвинуть наиболее реальные версии й наметить целенаправленный комплекс следственных действий и оперативных мероприятий по их проверке.

    В первой следственной ситуации выдвигаются версии относительно мотивов совершения преступления; совершено ли преступление в данном или более крупном размере; об источнике приобретения наркотических средств растительного происхождения; о роли подозреваемого (оптовым или розничным сбытчиком он является, не является ли он расхитителем наркотических средств растительного происхождения); о личности соучастников.

    Для проверки этих версий могут проводиться: осмотр места происшествия; задержание подозреваемого и его личный обыск; допрос подозреваемого; его освидетельствование; получение у него образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т.п.); обыск по месту жительства (месту работы) подозреваемого; допросы сотрудников милиции, принимавших участие в захвате, других очевидцев захвата, понятых; судебно-химическая экспертиза; осмотр наркотических средств растительного происхождения и других объектов и др.

    14

    Во второй ситуации выдвигают главным образом версии относительно личности и местонахождения преступника.

    Для проверки этих версий проводятся в первую очередь преследование по «горячим» следам и поиск преступника в местах возможного его пребывания; осмотр места происшествия; допросы потерпевшего (если он имеется) и очевидцев преступления; допросы других лиц в целях сбора информации, направленной на установление более подробных данных о личности преступника, а также выяснение всех обстоятельств, связанных с совершенным преступлением; судебно-медицинская экспертиза потерпевшего; судебно-химическая экспертиза и другие следственные и разыскные мероприятия.

    В третьей ситуации версии выдвигают также относительно личности преступника. Главной задачей в этой ситуации является установление преступника, его розыск и задержание.

    В этих целях проводятся допросы свидетелей, в том числе покупателей наркотических средств растительного происхождения; получение оперативным путем данных о личности таких свидетелей, их связях, круге знакомств; проверка и уточнение их показаний с выездом на место незаконного сбыта, допрос потерпевшего (если таковой имеется); его освидетельствование; получение у него образцов биологических жидкостей; судебно-медицинская экспертиза потерпевшего.

    Третья глава - «Тактика следственных действий и разыскных мер при расследовании незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения» - включает три параграфа.

    Первый параграф - «Тактика следственных действий, связанных с получением объективных данных о преступлении»

    Автором предпринят своеобразный подход к систематизации следственных действий, наиболее часто производимых в процессе расследования данной категории преступлений, с разделением их на три группы.

    В первую группу входят следственные действия, познавательные функции которых связаны с восприятием и осмыслением объективных данных о преступлении. Это - задержание, осмотр места происшествия, предметов и документов, обыск, выемка, освидетельствование и проведение различного рода экспертиз. Перечисленные следственные действия позволяют установить материальную обстановку и следы преступления, восстановить

    15

    по ним фактическую картину преступного поведения и элементы его объективной стороны.

    К второй группе следственных действий относятся те, познавательные функции которых связаны с восприятием вербальной информации. Сюда включаются допросы свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, очные ставки.

    Третья группа следственных действий основана на одновременном восприятии как материальной, так и вербальной информации. Это следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

    Во втором параграфе - «Тактика следственных действий, связанных с получением субъективной информации о преступлении» - освещаются приемы допроса подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших. В связи с применяемой методикой расследования преступлений предусмотренных ст. 231 УК РФ, акцент делается на тактике допроса подозреваемого.

    Подчеркивается, что условием достижения эффективного результата допроса является установление психологического контакта с допрашиваемым. Для этого необходимо иметь данные о его личности: причина потребления наркотических средств; обстоятельства, при которых он начал потреблять наркотики, с какого возраста, какой вид наркотиков предпочитает остальным (т.е. получить как можно больше сведений о степени наркозависимости); обстановка и условия в семье, на работе, по месту жительства и учебы; круг знакомств, роль допрашиваемого в неформальной группе; положительные стороны его личности (интересы, увлечения и т.д.)

    Как показывает практика и обобщение данного исследования уголовных дел, наличие неопровержимых доказательств вынуждает подозреваемых признать конкретные эпизоды своей преступной деятельности, однако они выдают их за единичные, отрицают связь с другими преступниками, представляют себя лицами, оказавшими случайное содействие незнакомым людям.

    При изобличении ложной версии о приобретении наркотиков у ранее незнакомого лица допрашиваемому целесообразно продемонстрировать знание особенностей взаимоотношений между наркоманами, обычаев и порядков преступной среды, уловок сбытчиков по сокрытию своих действий.

    В третьем параграфе - «Тактика следственных действий, направленных на получение информации комплексного (объек-

    16

    тивного и субъективного) характера» - рассматривается тактика таких следственных действий, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

    Следственный эксперимент производится, как правило, с целью проверки возможности совершения отдельных действий обвиняемым или воспроизведения обстоятельств события, вызванного преступной деятельностью в целом, установления механизма следообразования, то есть, в основном объективных элементов преступления. Однако из 100% изученных уголовных дел, по которым производился следственный эксперимент, по 49,3% были достигнуты желаемые результаты и в сфере установления элементов субъективной стороны.

    Диссертант приходит к выводу, что в ходе следственного эксперимента невозможно непосредственно «продемонстрировать» субъективную сторону преступления, повторить мотив и цель преступления в отличие от объективной стороны преступления. Однако необходимо подчеркнуть его роль в получении и интерпретации данных об обстоятельствах дела (вины, мотива, цели, аффективного состояния) на основе непосредственного восприятия признаков, характеризующих объективную сторону преступления (общественно опасное деяние, его преступный результат и наличие причинной связи; место и время совершения, объект и предмет преступного посягательства, способ, средства, орудия и иные предметы, использованные в момент совершения преступления, а также механизм следообразования).

    Комплексный характер данных об объективной и субъективной стороне преступления получаемых в ходе проверки показаний на месте, совокупность применяемых методов выявления этих данных, возможность деления проверяемой преступной деятельности на отдельные действия, операции, приемы, этапы и эпизоды (с учетом мест их совершения) позволяют выявить и проверить конкретные данные о содержании основных материальных элементов преступления, а также уточнить и детализировать фактические данные о характере и содержании целей как отдельных действий, так и поведения лица в целом. Тем самым происходит устранение неполноты и пробелов в сведениях, полученных ранее, в том числе в ходе следственных осмотров, обысков, допросов.

    В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы основные положения и выводы.

    17

    В приложениях к диссертации изложены результаты авторского социального исследования.

    По теме диссертации опубликованы следующие работы:

    1. Процессуальные и криминалистические аспекты возбуждения уголовных дел по факту незаконного оборота растительных наркотических средств // Современное общество и правоохранительные органы: проблемы теории и практики: Сб. трудов и докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 18. Ч. 2. / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. 0,2 п.л.

    2. Актуальные проблемы исследования наркомании // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сб. научных статей Нальчикского филиала Краснодарской академии МВД России / Под общ. ред. З.Л. Шхагапсоева. Нальчик, 2004. 0,2 п.л.

    3. Новые проблемы с определением наркотического средства // Современное состояние и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы: Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 10 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В.П Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. 0,2 п.л.

    4. Шахидка и наркомания // Правовое и социальное государство: проблемы становления в России: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 21. Ч. 1 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. 0,2 п.л.

    5. Предмет экспертизы наркотических средств и сильнодействующих веществ. Ее место в судебной экспертизе // Деятельность государства и правоохранительных органов: отечественный и зарубежных опыт: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 22. Ч. 1 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005. 0,2 п.л.

Информация обновлена:18.03.2011


Сопутствующие материалы:
  | Персоны | Защита диссертаций 
 

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru