Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все книги/

Внутрисемейное преступное насилие в отношении несовершеннолетних :

АР
М761 Молчанова, М. В. (Маргарита Викторовна).
Внутрисемейное преступное насилие в отношении
несовершеннолетних :Причины, тенденции, противодействие :
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 -
Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное
право /М. В. Молчанова ; Науч. рук. Д. А. Шестаков ; МВД
России. Санкт-Петербургский университет. -СПб.,2004. -24 с.
-Библиогр. : с. 23.4. ссылок
Материал(ы):
  • Внутрисемейное преступное насилие в отношении несовершеннолетних :Причины, тенденции, противодействие.
    Молчанова, М. В.

    Молчанова, М. В.

    Внутрисемейное преступное насилие в отношении несовершеннолетних :Причины, тенденции, противодействие : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

    3

    I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

    Актуальность темы исследования. Насилие в семье - один из самых распространенных видов преступления как в России, так и за рубежом.

    В Санкт-Петербурге на протяжении последних пяти лет ежегодно регистрируются более 2000 преступлений в семейно-бытовой сфере, из них раскрываются свыше 200 убийств и 180 случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью граждан.

    Внутрисемейное насилие, особенно пагубное влияние оказывает на детей, не способных защитить себя вследствие зависимого положения и приводит к трагическим результатам: ломает судьбы, выступает в качестве первопричины жизненной катастрофы, наносит детям серьезные психические травмы, нередко порождая тем самым цепную реакцию противоправного поведения.

    Обострение проблемы внутрисемейного преступного насилия обусловлено рядом негативных процессов общественного развития: экономической нестабильностью, усилением социальной напряженности, имущественной дифференциацией населения, распадом традиций в семейной сфере, снижением уровня финансирования образовательных, культурно-просветительных учреждений, учреждений социальной защиты населения, а также растущей миграцией граждан из нестабильных в экономическом и социальном отношении регионов страны.

    В этих условиях семья, разрушаемая конфликтами, перестает исполнять роль центра психологической защиты ребенка, не моет осуществлять функции воспитания и социального контроля. Об этом свидетельствует статистика.

    Ежегодно в России:

      спасаясь от жестокого обращения, кончают жизнь самоубийством примерно 2 тыс. детей и подростков, 50 тыс. уходят из семьи, 6 тыс. - из детских домов и интернатов;

      25 - 26 тыс. несовершеннолетних, в общей сложности, становятся жертвами преступных посягательств, из них около 2 тыс. погибают, 8-9 тыс. получают телесные повреждения;

      регистрируется свыше 2,5 тыс. сексуальных преступлений, включающих развратные действия лиц в отношении малолетних

    4

    детей; с каждым годом совершается все больше изнасилований несовершеннолетних[1].

    Не менее острую проблему представляет собой психологическое насилие, которое зачастую воспринимается как легитимное, т.е. вполне одобряемое и повсеместно распространенное.

    Проблема предотвращения насилия в условиях современного состояния общей экономической и социальной ситуации актуальна. Она порождает множество практических вопросов этического, гуманистического, социально-экономического, правового, медицинского, образовательного характера.

    Противодействие семейному насилию в России имеет ряд недостатков: ограниченность информационной базы, приоритет репрессивных подходов над превентивными, недостаточность ресурсного обеспечения и адресного воздействия. Законодательная база противодействия семейному насилию развита недостаточно. Существует потребность в законе о насилии в семье, который регламентировал бы деятельность системы его предупреждения, а также в ряде других мер социально-экономического и правового характера. Насущная необходимость решения этих вопросов обусловила теоретическую и практическую актуальность выбранной темы и основные направления ее исследования.

    Степень разработанности темы. Проблематика диссертационного исследования привлекала внимание специалистов в разные годы. Первые криминологические публикации, специально посвященные насильственным преступлениям против членов семьи, появились в России в 1976 году.[2] Вопросы семейной криминологии освещались в трудах: Ф.Н. Аббасова, С. Б. Алимова, Х.А. Аманова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, И.В. Волгаревой, Н.В. Гавриловой, Н.П. Галагановой, М.Х. Гельдибаева, Я.И. Гилинского, М.Н. Голоднюк, Э. Гондолфа, И.В. Горшкова, В.А. Григоряна, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, P.M. Зулкарнеева, К.Е. Игошева, А.Н. Ильяшенко, ГЛ. Касторского, Б.Ф. Кваши, В.М. Кормщикова, Е.А. Костыр, Н.Ф. Кузнецовой, О.В. Лукичева, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, ГА. Панфилова, В.В. Понкратова, В.П. Ревина, ГА. Романова, В.А. Серебряковой,

    5

    А.П. Серова, К. Сесара, И.Г. Скурту, В.Н. Сняткова, С.К. Соболевой, Я.Я. Соотака, О.В. Старкова, И.Б. Степановой, А.Д. Тартаковского, Б.Г. Тугельбаевой, Д.Р. Усмановой, И.Г. Филановского, Т.Н. Харитоновой, B.C. Харламова, А.Г. Харчева, О.В. Харченко, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

    Несмотря на то, что отдельные фрагменты данной проблематики получили свое отражение в научных работах, необходимо констатировать, что вплоть до настоящего времени в отечественной криминологической науке не проводились монографические исследования, связанные с выявлением специфики внутрисемейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних, осуществлением анализа международно-правовых документов и инструментов в области борьбы с преступным насилием в отношении детей, а также комплексной разработкой уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия этим преступлениям.

    Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих теоретические и практические уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с внутрисемейными насильственными преступлениями в отношении несовершеннолетних.

    Предметом диссертационного исследования являются: внутрисемейное преступное насилие как социальное явление, историко-криминологический генезис, а также соотношение данного явления с преступностью в целом; меры уголовно-правового и криминологического характера по противодействию внутрисемейным насильственным преступлениям в отношении несовершеннолетних.

    Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретического представления о социальном феномене внутрисемейного преступного насилия и обосновании адекватного механизма реагирования современного российского общества на данное негативное явление.

    Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

       сформулировать теоретически обоснованное понятие внутрисемейного преступного насилия;

       разработать криминологическую характеристику наиболее распространенных в семье насильственных преступлений против несовершеннолетних и лиц, их совершающих;

    6

       выявить виктимологические проблемы внутрисемейных насильственных преступлений;

       раскрыть причины внутрисемейного преступного поведения в отношении несовершеннолетних;

       на теоретическом уровне конкретизировать социологические, философские, политологические, международно-правовые и иные положения о семье как основной ячейке общества и объекте уголовно-правовой охраны, осуществить сравнительное исследование законодательства Российской Федерации и ряда зарубежных стран с точки зрения обеспечения приоритетного характера социально-правовой защиты государством интересов детей;

       определить структуру контроля над внутрисемейным преступным насилием и разработать конкретные рекомендации для совершенствования предупреждения насильственных преступлений в семейной сфере в отношении несовершеннолетних.

    Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический подход к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких как сравнительно-правовой, исторический, статистический, метод моделирования, метод экспертных оценок, социологический и др.

    Теоретическую основу диссертации образуют научные труды в области общей криминологии, семейной криминологии (авторы указаны в разделе: Степень разработанности темы), виктимологии, психологии, социологии, общей теории права и государства, уголовного права: Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Н.А. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, С.В. Бородина, С.Е. Вицина, Я.И. Гилинского, С.И. Голода, Н.П. Грабовской, А.Я. Гришко, П.С. Дагель, У.С Джекебаева, А.И. Долговой, Н.М. Дорогих, Г.И. Забрянского, ГГ. Заиграева, СМ. Иншакова, Е. Каиржанова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, М.П. Мелентьева, Л.А. Меликишвили, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, И.С. Ной, С.С. Остроумова, И.П. Павлова, Р. Парнаса, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривмана, В.П. Сальникова, А.Б. Сахарова, Е.В. Середы, Л.И. Спиридонова, Н.А. Стручкова, Е.Н. Тарновского, Ф.Г. Углова, В.Д. Филимонова, Д.А. Шестакова, В.Е. Эминова, А.М Яковлева и др.

    Нормативную базу диссертационного исследования образовали международные правовые нормативные акты, уголовное,

    7

    гражданское, семейное, административное законодательство, нормативные акты о защите семьи, детства и молодежи, информационно-методические материалы по индивидуальной профилактической работе с семьями и несовершеннолетними, оказавшимися в социально опасном положении, аналитические материалы о положении детей в Санкт-Петербурге (за 1999 - 2002 гг.), программы борьбы с преступностью.

    Эмпирическую базу составили: 1) статистические данные Госкомстата России, Петербургкомстата, аналитические материалы ГИЦ МВД России, ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области; 2) результаты изучения 150 уголовных дел (за 1998 - 2003 гг.) из архивов федеральных судов Кировского, Ломоносовского районов Санкт-Петербурга, Петродворцового РУВД; 3) результаты анкетирования 52 несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в Колпинской воспитательной колонии, и 50 школьников Санкт-Петербургской средней школы № 330; 4) результаты анкетирования 50 сотрудников органов внутренних дел Санкт-Петербурга, деятельность которых связана с профилактикой насилия в семье: участковых уполномоченных, инспекторов отделов по делам несовершеннолетних, следователей, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы; 5) результаты анкетирования 40 человек в возрасте от 35 - 55 лет, имеющих свою семью.

    Научная новизна диссертационного исследования состоит в проведении комплексного историко-криминологического исследования проблемы внутрисемейного преступного насилия в отношении несовершеннолетних, причинного комплекса исследуемой проблемы; в обобщении отечественного и зарубежного опыта предупреждения такого: насилия путем применения ограничительных, запретительных, общесоциальных и специальных профилактических мер; в разработке научно-обоснованных предложений по совершенствованию современной государственной политики коррекции внутрисемейного насильственного поведения, а также в исследовании проблемы взаимодействия государственных и общественных органов для оптимизации профилактической деятельности в семейной сфере. Предложенная тема впервые проводится в рамках диссертационного исследования.

    Основные положения, выносимые на защиту:

    1. Значение внутрисемейного насилия в отношении несовершеннолетних как социальной проблемы в России в

    8

    настоящее время недостаточно осмыслено общественностью и государством. Единичные случаи привлечения к уголовной ответственности несоразмерны социальным параметрам этого негативного явления.

    2.         Мотивацию родительского преступного поведения, как правило, определяют следующие факторы: возмещение своих обид за разочарования, полученные в жизни, в работе, при других обстоятельствах; доминирование над другими, как черта характера; восприятие ребенка в качестве психологического «продолжения» другого члена семьи, с которым сложились неприязненные отношения; стремление освободиться от семейных забот, а также инструментализация насилия для вовлечения детей в совершение имущественных преступлений.

    3.     Противоречия института семьи, детерминирующие внутрисемейное насилие, в современный период развития России обостряются под влиянием негативных процессов в экономической, политической, социальной, демографической, нравственной, культурной и иных сферах.

    4.     В этиологии насилия в отношении детей существенная роль принадлежит предшествующему образу жизни лица, совершающего насилие. Такое поведение обусловлено неблагоприятными обстоятельствами его жизни и воспитания в семье в несовершеннолетнем возрасте. Семьи, где дети подвергаются насилию, показывают повторяющиеся агрессивные, насильственные поведенческие модели в отношении к собственным детям.

    5.     Формирование системы противодействия внутрисемейному насилию необходимо осуществлять с акцентом на превентивный подход, объединяя усилия государственных и частных субъектов профилактики с координирующим межведомственным центром при органах исполнительной власти. Система профилактики наряду с мерами уголовно-правового и социально-правового воздействия должна включать комплексное планирование мероприятий, направленных на укрепление семьи, улучшение микроклимата в ней, сочетание мер общего и индивидуального предупреждения, совершенствование практики с учетом отечественного и зарубежного опыта.

    6.     В развитие высказанного в семейной криминологии предложения об административной ответственности за семейное насилие небольшой тяжести как альтернативе уголовной ответственности (ДА Шестаков) диссертантом формулируются проекты

    9

    статьи 751 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением административного взыскания за насилие в семье» следующего содержания:

    «Лицо, впервые совершившее насильственное преступление небольшой тяжести в отношении членов своей семьи или иного близкого родственника, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с применением административного взыскания»;

    а также статьи 6.101 КОАП РФ «Насилие в семье» следующего содержания:

    «Совершение насилия небольшой тяжести в отношении членов своей семьи или иного близкого родственника влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток».

    7. В связи с затянувшимся прохождением на Федеральном уровне Федерального закона «О предупреждении насилия в семье» предлагается принять подобные законы в субъектах Федерации, в частности, в Санкт-Петербурге.

    Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в его результате новые знания о внутрисемейных насильственных преступлениях в отношении несовершеннолетних в Санкт-Петербурге, в частности, о тенденциях половозрастной структуры виновных и потерпевших, о динамике причинного комплекса, и о возможностях противодействия таким преступлениям, могут быть использованы для развития общей и семейной криминологии.

    Практическая значимость исследования состоит в возможности использования положений и рекомендаций, разработанных в диссертации:

      при подготовке проектов законодательных актов в области предупреждения преступлений, в частности, о предупреждении семейного насилия, а также об основах семейной политики, о защите отцовства, материнства и детства, о молодежной политике, социальной защите населения, в целевых федеральных и региональных программах противодействия преступности и поддержки семьи;

      при совершенствовании уголовного и административного законодательства;

    10

       в профилактической и правоприменительной деятельности органов внутренних дел МВД России, в практической деятельности социальных служб;

       в преподавании курсов «Криминология и профилактика преступлений», «Семейная криминология», «Предупреждение семейного насилия», «Уголовное право» в юридических учебных заведениях.

    Апробация результатов исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались на международной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет; история, развитие, перспективы» (Санкт-Петербург, 22 - 23 сентября

    2000     г.); слушательской научно-практической конференции «МВД России: история и современность» (Санкт-Петербург, 25 апреля

    2001     г.); юбилейной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет: история и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 20 - 21 сентября 2002 г.); международно-практическом семинаре «Права человека и насилие в быту» (Санкт-Петербург, 13-17 октября 2003 г.); научно-практическом семинаре Северо-Западного филиала ВНИИ МВД России и ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Практика работы органов внутренних дел по противодействию внутрисемейным насильственным преступлениям» (Санкт-Петербург, 30 марта 2004 г.).

    Результаты проведенного исследования обсуждались и были одобрены на кафедре криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России.

    Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка библиографических источников, трех приложений.

    11

    II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во введении обосновываются актуальность и степень разработанности темы диссертационного исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи, характеризуются методологические и теоретические основы работы, ее эмпирическая база, раскрываются научная новизна исследования, теоретическое и практическое значение, излагаются основные положения, выносимые на защиту, сведения об апробации полученных результатов.

    Первая глава - «Понятие и история насилия против несовершеннолетних в семье» состоит из двух параграфов.

    В первом параграфе - «Понятие внутрисемейного насилия» - представлен понятийный аппарат диссертации, раскрываются понятия семьи, внутрисемейного преступного насилия, криминогенной семейной ситуации, криминогенной и десоциализирующей семьи, семейной десоциализации и семейной конфликтности.

    Основываясь на анализе существенных признаков, диссертант предлагает под внутрисемейным преступным насилием понимать умышленное общественно опасное и противоправное воздействие извне (в том числе химическое, биологическое и т.п.; с использованием непосредственно своей мускульной силы, а также с помощью оружия, других предметов и веществ либо посредством использования малолетних, лиц, страдающих психическими заболеваниями или животных) на организм человека (на жизнь, здоровье), а также на его права и свободы (физическое насилие), либо выражение угроз применения физического насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, шантаж (психическое насилие), совершаемые одним членом семьи в отношении другого, против или помимо воли последнего.

    Автором подробно анализируются социологическое, философское, юридическое понятие семьи как древнейшего социального института, базиса общества, начальной ступени социализации человека, а также ее основные функции. Семья развивается и видоизменяется с обществом, по-своему реагируя на вызов времени, отвечая на антиобщественные потребности и оказывая на них свое, особое, только ей присущее влияние, в связи с чем необходимы особые меры по ее покровительству и всесторонней защите со стороны государства. Поэтому в современный период развития России, обостряющийся под влиянием негативных про-

    12

    цессов в экономической, политической, социальной, демографической, нравственной, культурной и иных сферах, семья должна стать одним из бесспорных приоритетов социально-правовой, в том числе уголовно-правовой политики государства.

    Ядром внутрисемейного насилия является десоциализирующая семья, которая должна находиться в центре профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел (B.C. Харламов).

    Во втором параграфе - «Эволюция насилия в семье: исторический аспект» - представлена историческая ретроспектива жестокого обращения с детьми и их эксплуатации в зарубежных странах и в России.

    Исторический анализ свидетельствует о том, что агрессия, насилие, жестокость в отношении детей не являются современным приобретением человечества, видоизменяясь, они существовали на всех этапах общественного развития. Насилие долгое время выступало существенным компонентом психологии человека, его отношения к окружающим людям, к животным, к природе.

    Генезис насилия в семье в отношении несовершеннолетних имеет глубокие исторические корни. И в России, и в зарубежных странах государство либо санкционировало применение насилия, либо просто не возражало против установившихся в этом плане обычаев и традиций.

    Проведенное исследование свидетельствует о том, что необходимость изучения внутрисемейного насильственного поведения личности в отношении своих детей назрела довольно давно и имеет давнюю историю. Связь личностных качеств, их многообразных проявлений с агрессивным поведением и исторически сложившимся стилем воспитания в семье является предметом изучения специалистов, вызывает объективные трудности экспертной оценки, прогноза и выбора мер профилактики и медико-психиатрической коррекции.

    Вторая глава - «Характеристика внутрисемейных преступлений против несовершеннолетних (на материале Санкт-Петербурга)» - состоит из двух параграфов.

    В первом параграфе «Внутрисемейные преступления против несовершеннолетних» проводится комплексное сравнительно-криминологическое исследование наиболее распространенных внутрисемейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних, рассматриваются состояние, струк-

    13

    тура и динамика этих преступлений, анализируется мотивация криминального насилия в семье.

    В результате все более глубокого проникновения насилия в жизнь российской семьи разрушается ее нравственность, происходит ослабление гуманизма семейного воспитания, порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в потребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность.

    Неблагополучие в сфере семейно-брачных отношений усугубляет обстановку, способствует тому, что дети оказались самой незащищенной частью населения. В 2003 году в Санкт-Петербурге распалось 16187 браков с детьми, что составляет 51% от общего числа разводов, число детей в расторгнутых браках - 18767. В последние 4 года наблюдается снижение стабильности в брачно-супружеских отношениях.

    За последние три года (2001 - 2003 гг.) в производстве окончено 4756 исков о лишении родителей родительских прав, из них вынесено 3860 решений с удовлетворением иска[3]. Сохраняется тенденция увеличения числа родителей, в отношении которых просматривается практика применения административного законодательства. Так, в сравнении с 2002 годом, комиссиями по делам несовершеннолетних было рассмотрено на 599 дел больше на лиц, уклоняющихся от воспитания детей.

    Определение понятия «жестокое обращение с ребенком» зависит от правовой и моральной точек зрения точно так же, как и от исторически изменяющихся социокультурных и профессиональных подходов и условий. Основываясь на материалах исследования, для развития превентивных программ, использования в практической деятельности в ходе адекватных терапевтических вмешательств диссертантом предлагаются определение и дифференциация данного понятия.

    В структуре всего множества внутрисемейных насильственных преступлений преобладают преступления, совершенные одним членом семьи против несовершеннолетнего (ст. 105, 106, 111, 112, 115 - 117, 131 - 135, 150, 151, 156) помещенные законодателем в главы 16,18, 20 Уголовного кодекса РФ.

    14

    По данным ГИЦ МВД России и ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области насильственные преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних в 2003 году в Санкт-Петербурге, распределились следующим образом: всего раскрытых преступлений по оконченным уголовным делам - 1296, в том числе тяжких и особо тяжких - 628; убийств и покушений на убийство - 20; умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - 21; изнасилований и покушений на изнасилование - 20[4]. Из них единичные зарегистрированные и раскрытые внутрисемейные насильственные преступления в отношении несовершеннолетних (на примере Ломоносовского и Петродворцового районов Санкт-Петербурга: 2-3 преступления в год) несоразмерны социальным параметрам этого негативного явления, по усредненным оценкам экспертов, деятельность которых связана с профилактикой насилия в семье, 20 - 30% несовершеннолетнего населения Санкт-Петербурга ежегодно подвергается семейному насилию (от 150 тысяч до 200 тысяч детей).

    Особое место среди внутрисемейных насильственных преступлений в отношении детей занимает убийство новорожденного ребенка. В 1998, 1999, 2000 гг. в Санкт-Петербурге зарегистрировано и раскрыто по одному преступлению, в 2001 г. - 5 (раскрыто-0), в 2002 г. - 3 (раскрыто-1), в 2003 г. - 1 (раскрыто-1).

    Согласно результатам нашего исследования, насильственные преступления против детей, не влекущие за собой смерть или существенный вред здоровью потерпевших, зачастую остаются неизвестными для окружающих и не получают соответствующей реакции.

    Изучение материалов прокуратуры Санкт-Петербурга позволило выявить в 2003 году незначительное и уменьшающееся количество уголовных дел, возбужденных по ст.156 УК РФ о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. В то же время судами рассмотрено более полутора тысяч гражданских дел о лишении родителей родительских прав и об ограничении их в родительских правах, в которых одним из оснований удовлетворения исков являлось жестокое обращение с детьми, по статье 156 УК РФ зарегистрировано всего 38 уголовных дел, жертвами которых стал 321 ребенок (в 2002 году -48/320).

    15

    Негативные образцы поведения взрослых в семье, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий (ст.150, 151 УК РФ) являются одними из факторов формирования девиантного поведения несовершеннолетних. Раскрываемость этих преступлений высокая: в 2001г. в Санкт-Петербурге зарегистрировано 464, раскрыто 462 (99,6%); в 2002г. - 225/225 (100%), в 2003г. - 142/142 (100%)[5].

    Во втором параграфе «Преступники и жертвы внутрисемейных преступлений против несовершеннолетних» - дается общая криминологическая характеристика лиц, совершающих данные преступления, жертв данных посягательств, анализируются виктимологические аспекты насильственной преступности в семье.

    Преступники. Личность преступника, совершившего внутрисемейное преступление против несовершеннолетнего, характеризуется, как правило, существенной социально-правовой и нравственно-психологической деформацией.

    Исследованием установлено, что эти лица отличаются следующим: среди них преобладают лица мужского пола, молодого и зрелого возраста в зависимости от вида преступления, с низким образовательным уровнем и социальным статусом, значительная часть которых имеет не только определенный опыт асоциального поведения, но и наличие судимости (по делам о лишении и ограничении родительских прав: мать - 22%, отец - 43%, оба родителя одновременно - 7%). Существенное влияние на формирование такой личности имеет злоупотребление алкогольными и наркотическими веществами, а также агрессивность как черта характера (в тех же делах злоупотребляли алкоголем: мать - 77%, отец - 36%, оба родителя одновременно - 57%; употребляли наркотики: мать - 13%, отец - 4%, оба родителя одновременно -5%; состояли на учете в наркологическом кабинете: мать - 10%, отец - 4%, оба родителя одновременно - 1%).

    Жертвы. Дети, подвергающиеся жестокому обращению со стороны своих родителей, имеют отличительные черты: среди них чаще, чем среди обычных детей встречаются физические и психические отклонения, инвалидность или задержки в развитии, плохие манеры, тяжелый характер, поведенческие трудности,

    16

    которые создают дополнительное напряжение в семье, ассоциируются родителями с их детством, укрепляют чувство собственной несостоятельности как родителя и вызывают негативную насильственную реакцию со стороны родителей.

    Третья глава - «Детерминация внутрисемейных преступлений и противодействие им» - состоит из шести параграфов.

    В первом параграфе - «Внутрисемейные противоречия как причины преступления» - исследуется механизм криминогенных факторов семейной сферы через призму стержневой модели «противоречие - конфликт - преступление».

    В своем исследовании диссертант акцентирует внимание на сформированной отечественной семейной криминологией концепции противоречий семейной сферы, рассматриваемых в качестве причин преступного поведения. «Вечные» противоречия обусловлены собственными интересами каждого из полов в области свободы и верности, воспитания детей, распределения бюджета и обязанностей, психологической или сексуальной несовместимости супругов и т.д. Качественные перемены в семье (рождение ребенка, смерть одного из членов семьи) и объективные трудности также иногда становятся источниками противоречий. «Исторически преходящие» противоречия института семьи соответствуют происходящим в нашем обществе изменениям. Стирание различий между статусами мужчины и женщины в связи с вовлечением ее в процесс общественного производства, «двойная» занятость женщин, рост внебрачной рождаемости, социальная и географическая мобильность населения, в том числе связанная с вынужденной миграцией, на сегодняшний день осложняют психологический климат в семье (Д.А. Шестаков).

    Анализ криминогенной семьи рассматривается в виде системы, элементы которой расположены в вертикальном и горизонтальном срезах[6]. Вертикальный срез обнаруживает три уровня: общесоциальный, непосредственного окружения и индивидуального поведения. Горизонтальный срез позволяет выделить на общесоциальном уровне противоречия института семьи; на среднем уровне - семейную десоциализацию и семейную конфликт-

    17

    ность; на уровне индивидуального поведения - криминогенную семейную ситуацию.

    На общесоциальном уровне противоречия института семьи включают в себя противоречия между мужчинами и женщинами, касающиеся притязаний на главенство; противоречия половой морали; различия в материальном положении семей; противоречия между профессиональной и семейной ролями женщин; несовпадение у мужчин и женщин ориентации материального порядка[7].

    Противоречия института семьи связаны с различными криминогенными факторами макроструктуры, обусловливающими массовое преступное поведение. Примечательно, что криминогенные факторы экономико-финансового, правового и социально-психологического содержания из года в год усиливают свое детерминирующее влияние на состояние криминальной ситуации в стране[8].

    Во втором параграфе - «Причины внутрисемейного насилия» - рассматриваются причины внутрисемейных насильственных преступлений.

    Негативные элементы социальной среды в большей степени влияют на личность, если существуют неблагоприятные семейные условия.

    Семейная десоциализация связана с отсутствием семьи либо нарушением ее структуры; нарушением в семье баланса между духовным и материальным началом; сниженным культурно-образовательным уровнем; пьянством, алкоголизмом, наркоманией; поведенческими стереотипами грубости и жестокости, передающимися от поколения к поколению; наличием в семье правонарушителей; обучением преступному поведению.

    Семейная конфликтность в качестве криминогенного фактора проявляется как в конфликтах семьи с ее окружением, так и, чаще всего, во внутренних конфликтах, которые возникают на почве супружеской неверности, борьбы за власть, распределения финансов и обязанностей между членами семьи, а также в связи с

    18

    вопросами воспитания детей и неприязненными отношениями с родственниками супруга.

    Развитие внутрисемейного конфликта, нарастание его интенсивности может приводить к существенной деформации личности конфликтующих. Данный конфликт накапливается, аккумулируется и реализуется в отчуждении, враждебности, агрессии, пока не происходит разрядка в виде перемирия, разъезда, развода, самоубийства, преступления.

    На уровне индивидуального поведения особое значение имеет непосредственная криминогенная конфликтная ситуация, при которой происходит столкновение противоположных интересов, характеров, устремлений.

    В третьем параграфе - «Понятие и современные субъекты криминологической коррекции семейных отношений» - рассматривается понятие и представлена характеристика современных субъектов криминологической коррекции семейных отношений.

    Противодействие преступлениям рассматривается как многоуровневая система сдерживающего или упреждающего воздействия со стороны государства и общества на криминогенные явления, процессы в целях снижения их криминогенного эффекта и создания условий, исключающих возможность возникновения таких явлений, процессов.

    Теоретическую базу противодействия внутрисемейным насильственным преступлениям составляет концепция криминологической коррекции семейных отношений, под которой понимают систему мер использования возможностей семьи против причин преступного поведения, а также нейтрализации семейных криминогенных факторов как в общесоциальных масштабах института семьи, так и в конкретных семьях[9].

    В настоящее время в России система субъектов криминологической коррекции семейных отношений нуждается не только в дальнейшем развитии по примеру зарубежных стран, а также с учетом позитивного отечественного опыта прошлого, но и в четкой систематизации. Приоритетным направлением здесь следует признать развитие системы органов социально-психологической

    19

    помощи семьям, в которых распространено насилие, специализацию органов суда, прокуратуры, правоохранительных служб. По мнению диссертанта, для сообщения мерам криминологической коррекции семейных отношений организующего начала целесообразно было бы определить координирующий эту деятельность орган.

    В четвертом параграфе - «Общесоциальный уровень реагирования на внутрисемейные преступления против несовершеннолетних» - предлагаются и обосновываются основные меры общесоциального характера по предупреждению насильственном преступности в семье.

    При предупреждении преступного насилия в семье решающее значение имеют крупномасштабные, осуществляемые на общесоциальном уровне меры, способствующие устранению, нейтрализации негативных социально-экономических, политических, нравственно-психологических причин криминального насилия в семье. Общесоциальное предупреждение во многом зависит от проводимых в стране социально-экономических и политических преобразований, связанных с утверждением общечеловеческих ценностей, реализацией принципов социальной справедливости.

    Источником оздоровления атмосферы в семье могло бы стать возрождение многих исконных российских традиций и обычаев, находящих выражение в общинных, сельских сходах, казачьем самоуправлении; в системном религиозном комплексе нравственных постулатов, принципов и норм, испытанном и выдержанном многовековой историей, человечества. Широкое вовлечение общественных структур, привлечение личной инициативы различных групп населения и отдельных граждан дает возможность в наибольшей степени способствовать стабилизации отношений в семье.

    Автор полагает, что государство должно не только противопоставить криминальному произволу и беззаконию авторитет и силу права, но и проявить глубокую заинтересованность, готовность и решимость активно противодействовать преступности, обеспечить максимально возможную защищенность каждого члена общества от противоправных посягательств. Осуществление профилактических мероприятий на общесоциальном уровне возможно через информационную политику государства, разработку в масштабах страны системы целенаправленного семейного вое-

    20

    питания с использованием новых коммуникативных средств, в частности Интернета, через решение жилищной проблемы.

    Первостепенное значение в организационном плане обсуждаемой проблемы имеет оптимальное финансовое, материально-техническое, кадровое, научно-методическое и иное ресурсное обеспечение предупредительных мер.

    В пятом параграфе - «Нормативное регулирование противодействия внутрисемейному насилию против несовершеннолетних» - анализируются международно-правовые документы в области борьбы с преступным насилием в отношении детей, предлагается решение наиболее острых проблем совершенствования уголовно-правовых норм, по которым наступает ответственность за внутрисемейные насильственные преступления, и практика их применения, формулируются предложения по оптимизации уголовного законодательства, правоприменительной практики, а также по формированию специального законодательства о предупреждении насилия в семье.

    Обобщая имеющийся международный опыт в области предупреждения преступного насилия, диссертант подчеркивает, что наиболее конструктивно в области законодательных инициатив работают те страны, которые ратифицируют и присоединяются к международным конвенциям, пактам и договорам, переосмысливают действующее национальное законодательство и разрабатывают новые законы с позиции имплементации международно-правовых норм.

    В развитие высказанного в семейной криминологии предложения об административной ответственности за семейное насилие небольшой тяжести как альтернативе уголовной ответственности (Д.А. Шестаков) в целях совершенствования норм уголовного и административного законодательства диссертанту представляется целесообразным дополнить:

    а) главу 11 УК РФ новой статьей 751 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением административного взыскания за насилие в семье» следующего содержания; «Лицо, впервые совершившее насильственное преступление небольшой тяжести в отношении членов своей семьи или иного близкого родственника, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с применением административного взыскания»;

    21

    б) главу 6 КОАП РФ новой статьей 6.10[10] «Насилие в семье» следующего содержания: «Совершение насилия небольшой тяжести в отношении членов своей семьи или иного близкого родственника влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток».

    Усовершенствуя государственную систему статистики, автор предлагает в субъектах Федерации в законодательном порядке предусмотреть создание базы данных о внутрисемейных насильственных преступлениях.

    Модернизация уголовного законодательства вносит определенный вклад в борьбу с насилием в семье, но, следует заметить, что все более проявляется ограниченность сферы применения уголовного закона, и отдельные поправки не способны обеспечить широту охвата случаев насилия в семье. Включение в российскую политику, противодействия преступности криминологической коррекции семейных отношений (ДА Шестаков), необходимый шаг в работе. Эффективное упреждающее воздействие на преступность, ее причинный комплекс невозможно без принятия Федерального закона «О предупреждении насилия в семье» как части криминологического законодательства1. По мнению автора, в связи с затянувшимся прохождением на Федеральном уровне Федерального закона «О предупреждении насилия в семье» необходимо разработать и принять подобные законы в субъектах Федерации, в частности, в Санкт-Петербурге.

    В шестом параграфе - «Индивидуальная профилактика внутрисемейных преступлений против детей» - предлагаются и обосновываются индивидуально-профилактические меры противодействия внутрисемейным насильственным преступлениям в отношении несовершеннолетних.

    В целях более компетентного рассмотрения дел, затрагивающих интересы семьи и детей, представляется целесообразным дальнейшее распространение и внедрение опыта работы Отдела обеспечения безопасности граждан от бытового насилия (ООББИ), созданного в Кировском РУВД на базе отдела по руко-

    22

    водству участковыми уполномоченными милиции. Целесообразно введение в штаты врачей-психиатров и психологов, которые могли бы заниматься не только освидетельствованием лиц, представляющих интерес для органов внутренних дел, но и наблюдением за ними, динамикой их поведения и, в случае необходимости, его коррекцией.

    В настоящее время в Санкт-Петербурге остаются проблемными вопросы незамедлительного информирования органов власти со стороны образовательных, медицинских учреждений, органов управления социальной защитой населения в случаях нуждаемости несовершеннолетних или семей в защите и помощи государства. В целях устранения этих недостатков автор предлагает в качестве эксперимента нормативно регламентировать в Санкт-Петербурге дополнительные каналы поступления информации со стороны образовательных, медицинских учреждений, органов управления социальной защитой населения, потерпевших, включая несовершеннолетних и малолетних, используя телефоны доверия, распространение информационных листовок и т.п.

    Подчеркивается необходимость расширения сети учреждений социальной защиты несовершеннолетних.

    По мнению диссертанта, эффективность предупредительных мер повысится при отказе от доминирующего сегодня на практике интервенционистского подхода, т. е. ориентированного не на превенцию, а на принудительное вмешательство в семейные отношения, например на изъятие ребенка из семьи в случае насилия над ним. Такой подход лишь усугубляет ситуацию и способствует процессам виктимизации и криминализации личности.

    По итогам исследования сформулирован ряд других конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование мер противодействия внутрисемейным насильственным преступлениям в отношении несовершеннолетних, осуществление которых в комплексе расширяет возможности субъектов профилактики по устранению или нейтрализации данного негативного явления.

    В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы и предложения, даются практические рекомендации, определяются перспективные направления исследований в данной области.

    23

    Основные положения диссертации отражены автором в следующих публикациях:

    1.       Противодействие внутрисемейному насилию в отношении несовершеннолетних со стороны органов внутренних дел // МВД России - 200 лет: история и перспективы развития: Материалы юбилейной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 20 - 21 сентября 2002 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. 0,3 п.л.

    2.       Законодательные поправки ситуацию не изменят // Информационный бюллетень Штаба ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2004. №24. Июнь. 0,3 п.л.

    3.       Криминологическая коррекция семейных "отношений, междисциплинарный подход // Право, политика, экономика: проблемы развития и взаимосвязи: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 19 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. 0,3 п.л.

    4.         Международно-правовые документы в области борьбы с внутрисемейным преступным насилием в отношении детей // Государственно-правовая политика в России: проблемы и перспективы развития: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 20 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. 0,1 п.л.



    [1] Основы законодательства о ювенальной юстиции Российской Федерации. Авторский проект Федерального закона. М., 1999. С. 2-3.

    [2] Шестаков Д. А Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ. 1976. № 11. С. 116-121.

    [3] Лукичев О.В. Жизнь и здоровье матери и ребенка - под охраной закона // Информационный бюллетень ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2004. №24. Июнь. С. 15.

    [4] Отчет №180 по Северо-Западному Федеральному округу за 12 месяцев 2003. Ф. 180 КН. 03 СБ.РФ.

    [5] ГУВД СПб и ЛО ИЦ Сведения о состоянии преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 2001 - 2003 гг.

    [6] Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья - конфликт - преступление. СПб., 1996. С.74.

    [7] Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества Краткий курс. СПб.: СПбГУ, 2001. С. 192.

    [8] Кочин А.А., Харламов B.C. Детерминация криминального насилия в семье: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2004. С. 21.

    [9] Шестаков ДА. Криминологические проблемы семейных отношений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. П., 1986; Касторский ГЛ. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995.

    [10] Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. ДА. Шестакова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 85.

Информация обновлена:10.09.2005


Сопутствующие материалы:
  | Защита диссертаций 
 

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru