Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все статьи/

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ


Вансявичюс, С. А., Жеруолис, И. А.,д-р юрид.
наук.
Развитие правовой науки в Вильнюсском
университете /С. А. Вансявичюс, И. А. Жеруолис.
//Правоведение. -1980. - № 1. - С. 43 - 49
  • Статья находится в издании «Правоведение :»

  • Материал(ы):
    • Развитие правовой науки в Вильнюсском университете.
      Вансявичюс, С. А., Жеруолис, И. А.

      С. А. ВАНСЯВИЧЮС, И. А. ЖЕРУОЛИС,

      доктора юридических наук

      РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ НАУКИ В ВИЛЬНЮССКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

      1. Вильнюсский университет был основан в 1579 г. В 1641 г. создается юридический факультет, ставший в дальнейшем центром развития правовых наук в Литве. Уже в 1646 г. вышли две работы — проф. Б. Сокса «Cloves iuris» и тезисы курса «Assertiones ex Jurisprudentia» И. Буткявичюса-Попуцявичюса.

      В 1647 г. воспитанник факультета А. Маркварт защитил научную работу «О наследовании по завещанию и по закону», в 1651 г. вышла известная книга проф. А. Олизаровекого «О политическом союзе люден». Оба автора стояли на позициях теории естественного права, высказывались за свободу и равенство людей, утверждали, что правовые нормы не могут закреплять неволю человека, порицали крепостное право и неравноправие мужчин и женщин при наследовании имущества. Будучи сторонниками идеи правового государства, они считали, что отношения между государством и подданными основаны на разуме, выступали против теории божественного происхождения власти. Опираясь на учение Аристотеля и Цицерона, требовали соблюдения законов, чтобы сильные не подчиняли слабых.

      В XVII в. правовая наука в Литве не развивалась. Только в конце XVIII и 20- годах XIX в. начинается ее оживление в Главной школе Литвы и Вильнюсском императорском университете. В 1785 г. проф. Е. Стройновский издал книгу «Наука естественного права, политической экономии и права народов».1 Автор доказывал, что все люди свободны, имеют равные права и обязанности. Никто не должен посягать на личность, каждый имеет право защищаться от покушения на его свободу и всякого принуждения. Человек обязан пользоваться своими правами так, чтобы не нарушать прав и свобод другого. Имущественное достояние граждан может быть основано лишь на труде. Е. Стройновский требовал личной свободы для крестьян, однако не выдвигал программы их освобождения от крепостной зависимости. Он доказывал необходимость государственной власти, которая должна охранять личность и собственность. Между властью и обществом, по мнению автора, возникают взаимные права и обязанности. Все граж­дане должны знать законы и их выполнять.

      В области международного права Е. Стройновский выступал за самостоятельность и независимость каждого народа. Он различал справедливые и несправедливые войны. Эти мысли автора имели немалое значение для развития науки международного права.

      Большой вклад в историю государства и права Литвы внесли профессора И. Ярошевичюс, И. Данилавичюс и И. Лелевель. И. Ярошевичюс написал двухтомный труд: «Образ Литвы с точки зрения ее цивилизации».2 В нем широко исследованы земские привилегии, образование сейма и повятовых сеймиков, причины водочной реформы и Люблинской унии, дан краткий обзор Литовских Статутов и внесенных в них изменений, .показано правовое положение горожан и управление городами.

      Работы И. Данилавичюса «Кодекс Наполеона в его сравнении с польским и литовским правом» и «Библиографическое описание до сих пор известных рукописных экземпляров Литовского Статута»3 отражают идеи французских просветителей XVIII в. Будучи сторонником естественного права, он считал, что 'право необходимо людям, однако подчеркивал, что оно должно основываться на разуме и справедливости. Выступая против крепостного права, И. Данилавичюс отмечает, что с развитием феодализма происходит, процесс укрепления власти бояр, которые расширяют свои права на сеймах, захватывают землю и вытесняют крестьян, становятся законодателями и судьями. Он высоко ценил достижения французской буржуазной революции: объединение территории государства, освобождение светской власти от подчинения церкви, разрушение господства феодализма, провозглашение равенства всех перед законом.

      В области семейных отношений И. Данилавичюс высказывался за гражданский брак и равноправие супругов, выступая против нерасторжимости церковного брака; критиковал Литовский Статут за непризнание равных наследственных прав за сыновьями и дочерьми; был против вмешательства законодателя в свободу мысли.

      И. Лелевель в «Истории Литвы и Руси до унии с Польшей, заключенной в Люблине в 1569 году»4 показал права и привилегии панов и бояр, закрепленные в Статуте, порядок образования и компетенцию сейма, дал оценку нормам гражданского, уголовного права и судебного процесса.

      В 1832 г. царские власти закрыли Вильнюсский университет. Это продолжалось до установления в Литве Советской власти, когда-13 марта 1919 г. СНК Литвы и Белоруссии принял декрет «Об открытии трудового университета в Вильнюсе». Однако интервенция и гражданская война сорвали открытие университета. После оккупации Вильнюса помещичье-буржуазное правительство Польши в 1919 г. открыло университет имени Стефана Батория. Ученые факультета правовых и общественных наук опубликовали немало трудов по различным государственно-правовым вопросам. Большинство этих исследований страдает объективизмом, в них не раскрывается классовая сущность и назначение государства и права. Авторы стремились оправдать порядки, существовавшие в буржуазной Польше. В ряде работ искажаются основные принципы советской правовой науки и делаются неверные выводы. Однако отдельные ученые правильно подходили к рассмотрению государственно-правовых вопросов. В первую очередь это относится к работам проф. Б. Врублевского. В книге «Очерки уголовной политики»5 автор доказывал, что основной задачей в борьбе с преступностью является исправление преступников в моральном и правовом смысле, выступая против смертной казни и пожизненного заключения в тюрьму. Б. Врублевский полагал, что коммунистические идеи имеют позитивную ценность, и не считал преступным коммунистическое движение.

      Проф. И. Ланде подверг критике нормативистскую теорию Г. Кельзена и пропагандировал взгляды Петражицкого.6 Однако он не считал психологическую теорию права всесторонней и завершенной..

      Немало работ посвящено истории государства и права Литвы. В трудах проф. С. Эренкреуца дана методика исследования Литовских Статутов. Автор предлагал сопоставить вновь принятый закон с ранее действовавшими и с соответствующими статьями Статута, а также учитывать судебную практику.7

      2. Развитие советской правовой науки в Вильнюсском университете началось с восстановлением Советской власти в Литве в 1940 г, Этот процесс не сразу получил необходимый размах. Старая профессура буржуазных времен в своем большинстве неспособна была двигать правовую науку нового советского общества, а молодые кадры не имели еще достаточных знаний и опыта научной работы. Юридический факультет, все его кафедры приступили к подготовке своих квалифицированных научно-преподавательских кадров и организации научно-исследовательской работы.

      Большую роль в развитии советской правовой науки в Литве сыграли постановления ЦК КПСС по вопросам правовой науки и ее преподавания, и особенно постановление ЦК КПСС от 14 августа 1967 г. «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве», определившее магистральные направления научных исследований в области правовых наук в стране.

      Большую пО'Мощ. факультету в подготовке ученых-юристов высокой квалификации постоянно оказывают коллективы Института государства и права АН СССР, юридических факультетов Московского и Ленинградского университетов, Всесоюзного юридического заочного института и других научных институтов Москвы.

      Научная работа кафедр ведется в основном по четырем направлениям: 1) история государства и права Литовской ССР, 2) исследование развития советского государственного строительства и разработка мер по совершенствованию законодательства Литовской ССР, 3) охрана имущественных и личных прав граждан и организаций, 4) уголовно-правовая борьба с преступностью в Литовской ССР.

      В разработке первой темы особое место занимают исследования К. Яблонскиса и П. Пакарклиса.

      Академик АН Литовской ССР, профессор истории государства и права К. Яблонские (1892—1960), автор многочисленных работ, соавтор коллективных трудов по истории Литвы особенно интересовался правовым и экономическим положением крестьян и классовой борьбой в Литве в XV—XVI вв.8 Под его редакцией в 1960 г. в Минске издан Статут Великого княжества Литовского 1529 г.

      Член-корреспондент АН Литовской ССР, профессор П. Пакарклис (1902—1955) опубликовал несколько монографий из истории государства и права Литовской ССР.9 В книге «Папы — враги литовского народа» исследуется роль пап в крестовых походах против Литвы, доказывается, что папы были главными вдохновителями крестовых походов, вследствие которых литовский народ подвергался немецкому порабощению и уничтожению. В монографии «Экономическое и юридическое положение католической церкви в Литве» (XV—XIX вв.) раскрывается эксплуататорская роль католической церкви как крупнейшего феодала и душителя свободной мысли, показывается антинародная и антинациональная деятельность католической церкви.

      Большую научную ценность представляет докторская диссертация П. Пакарклиса «Литовский народ в борьбе против папства и тевтонского ордена за свою государственность». Кроме того, им составлен сборник документов-приказов XVIII—XIX вв. феодальных правителей Пруссии литовскому населению, проживавшему на захваченных Тевтонским орденом землях.10

      Докторская диссертация11 С. А. Вансявичюса, а также его монография «Правовое положение литовских крестьян в годы господства буржуазии»12 посвящены экономическим и правовым проблемам положения литовских крестьян. Автор научно объясняет причины уступок крестьянам, на которые вынуждено было пойти царское правительство, а впоследствии и литовская буржуазия; исследует особенности социально-экономического и политического положения в Клайпедоком крае. В монографии «Правовой режим Вильнюсского края 1920— 1939»13 С. А. Вансявичюс вскрывает антинародную сущность политического режима буржуазно-помещичьей Польши на оккупированных ею землях.

      М. Максимайтис свой научный интерес сосредоточил на историко-государственной проблеме, разоблачая сущность буржуазного режима Литвы 1919—1940 гг. Он исследовал политический режим буржуазного Литовского государства 1926—1940 гг., вскрыл его фашистскую природу.14

      Вторую тему разрабатывают в основном коллективы кафедр государственного права, истории и теории государства и права.

      Проблему становления и развития советской государственности в республике исследует К- Домашявичюс. В монографии «Развитие советской государственности в Литве»15 и других работах он показывает закономерности развития социалистической революции 1940 г. в Литве, их претворение в жизнь. Автор отмечает ряд особенностей социалистической революции в Литве: а) переход к диктатуре пролетариата без вооруженного насилия, б) наличие в социалистической революции элементов антифашистской, буржуазно-демократической революции, в) осуществление диктатуры пролетариата в форме своеобразной народной демократии, которая 25 августа 1940 г. законодательным путем была преобразована в форму Советов. В книге «Литовская ССР — полноправный член Советского Союза»16 К. Домашявичюс, исследуя связи Советской Литвы с верховными органами власти и управления СССР, вскрыл признаки суверенитета Литовской ССР. В коллективной работе «Правовые вопросы деятельности колхозов»17 А. Булота, А. Булота, С. Стачёкас, А. Марционас, П. Расимавичюс рассматривают правовое положение колхозов, принципы их производственной и организационной деятельности, содержание и форму права колхозной собственности, права и обязанности колхозов, а также вопросы правового регулирования договорных отношений колхозов, охраны природы в колхозах и др.

      В круг научных интересов П. Куриса входят проблемы международного права и международных отношений. В свое время автор разработал вопрос о международно-правовом статусе Клайпедского. края, последние же его работы относятся к проблеме ответственности государства и ее обоснованию в современном международном: праве.'8 Всесторонне изучив теоретические вопросы ответственности: государства по международному праву, П. Курис научно обосновал особенности ответственности государства, ее предпосылки и содержание, показал соотношение категорий «санкция» и «ответственность».

      Над вопросами государственного строительства работают также К. Лапинекас, А. Циртаутас, П. Петкявичюс и др.

      Охрана и защита прав граждан и организаций находится в сфере-исследовании научных коллективов кафедр гражданского права и. процесса и трудового права. Государственной охране интересов матери и ребенка в Советском Союзе посвящена монография А. Жюрлиса.. Автор показывает, как женщины Советской Литвы в сравнительно короткое время достигли равенства с мужчинами во многих областях, производства, науки и культуры.19

      В 'Монографии20 П. П. Виткявичюса исследуются основные теоретические проблемы правосубъектности Советского государства в области имущественных отношений. Автор относит к структурным элементам содержания гражданской правосубъектности не только правоспособность и дееспособность, но и конкретные субъективные права. На. историческом материале показывается, что Советское государство с момента своего возникновения приобрело право собственности и другие субъективные права и обязанности. В работе в основном рассматриваются те стороны гражданской .правосубъектности Советского государства, которые определяются нормами гражданского права.

      В работах И. А. Жеруолиса исследуются проблемы советского гражданского процесса: сущность и понятие особого производства,21 сущность советского гражданского процесса, содержание и форма, гражданских процессуальных правоотношений и советского гражданского процесса. Руководствуясь положениями марксистско-ленинской философии о содержании и форме, автор пришел к выводу, что содержанием советского гражданского процесса является система гражданских процессуальных правоотношений; внутренняя, форма процесса — это совокупность процессуальных прав и обязанностей участников процесса, показывающих, как процессуальные правоотношения связаны между собой, как внутренне организована деятельность суда и других участников процесса, какова структура процесса, а внешняя форма — это внешне воспринимаемый процессуальный порядок, согласно которому зримо протекает процесс.

      Работники кафедры гражданского права и процесса занимаются и другими проблемами охраны прав граждан и организаций. В. Стаеконис опубликовал ряд статей в «Ученых записках высших учебных заведений Литовской ССР», освещающих проблему ответственности транспортных организаций за нарушение обязательств. В. Некрашас (совместно с М. Груодисом) в монографии «Материальная ответственность за повреждение здоровья граждан»22 исследовал ряд вопросов: понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда здоровью или жизни; условия возникновения материальной ответственности; субъекты обязательства; виды ответственности; порядок установления размера возмещения; исковую давность и др.

      Проблемам трудового права и права на социальное обеспечение граждан в СССР посвящены научные труды И. Некрошюса, А. Дамбраускаса и др.

      Проблематикой четвертой темы «Уголовно-правовая борьба с преступностью в Литовской ССР» занимаются коллективы кафедр уголовного права и уголовного процесса и криминалистики. Издано несколько монографий.

      П. Данисявичюс и А. Лякас в своей работе «Основные вопросы судебных доказательств в советском уголовном процессе»23 обстоятельно исследуют методологические основы теории доказательств, понятие доказательства, предмет доказывания, классификацию и виды доказательств и др.

      В работе П. Данисявичюса, посвященной общим теоретическим и методологическим проблемам криминалистической науки следоведения, исследование ведется с позиций марксистско-ленинской теории познания, с учетом новейших достижений науки.24

      Монография А. Чяпаса и В. Павилониса «Ранняя превенция преступности несовершеннолетних»25 основана на материале, полученном в ходе криминологических исследований. Авторы предприняли попытку вскрыть сущность превенции преступности несовершеннолетних, определить ее роль в борьбе с этим социальным злом; проанализированы основные предпосылки осуществления превенции. В книге рассмотрены теоретические вопросы правовой ответственности несовершеннолетних, а также деятельность различных государственных и общественных органов по применению индивидуальных средств воздействия.

      В работе М. Апанавичюса «Теоретические вопросы квалификации хищения личного имущества граждан»26 основное внимание уделено теоретическим вопросам состава хищения личного имущества граждан, формам хищения и квалифицирующим признакам. Даются теоретически обоснованные рекомендации по вопросам квалификации хищения.

      В работе Е. Пальскиса «Криминалистическое исследование документов»27 анализируется понятие документа в криминалистике и уголовном процессе, проводится их классификация, разбираются способы исследования почерков, признаки фальсифицирования, методы восстановления первичного текста и т. п. Рассматриваются также актуальные вопросы превенции фальсифицирования документов.

      Научно-исследовательская работа коллектива юридического факультета Вильнюсского университета отражена не только в монографиях, которых издано свыше 30, но и в научных статьях, опубликованных в юридических журналах и межвузовских сборниках страны, свыше 200 научных статей изданы в серии «Право» Ученых записок высших учебных заведений Литовской ССР.

      Большая научная работа ведется коллективом юридического факультета по подготовке и изданию на литовском языке учебников но основным дисциплинам. Так, вышли в свет двухтомные учебники по советскому уголовному праву и гражданскому праву, однотомные — по советскому уголовному процессу, трудовому праву, истории государства и права Литовской ССР. Заканчивается подготовка учебников по советскому гражданскому процессу, семейному праву и др.

      С участием работников суда и прокуратуры подготовлены и изданы научно-практические комментарии на литовском языке к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам Литовской ССР, Гражданскому и Гражданско-процессуальному кодексам Литовской ССР, к Кодексу законов о труде Литовской ССР. В настоящее время готовится к изданию комментарий к Кодексу о браке и семье Литовской ССР.

      Ежегодно в одной из союзных республик Прибалтики проводится межвузовская теоретическая научная конференция с участием видных правоведов страны. Активное участие принимают в их работе ученые факультета.

      Научный коллектив факультета участвует в подготовке республиканских кодексов и других правовых актов республики. Все кодексы Литовской ССР разработаны с их участием, а проекты ГК и Кодекса законов о браке и семье по поручению правительства целиком подготовлены коллективом ученых юридического факультета.

      Многие преподаватели являются членами постоянных научно-методических советов различных государственных органов, участвуют в обсуждении различных правовых вопросов, подготовке научных рекомендаций.

      В настоящее время коллектив факультета насчитывает 43 чел, в их числе 4 профессора, 24 доцента и кандидата наук. Подавляющее большинство научно-педагогических работников — выпускники юридического факультета, с успехом работающие на поприще советской правовой науки.

       

      1 См.: Strojnowski H. Nauka prawa przyrodzonego, politycznego, ekonomiki .polityczney i prawa narodow. w Wilnie, 1785.

      2 См.: Jaroszewicz J. Obraz Litvvy pod wzglgdem jej cywilizacji. Wilno, 1844.

      3 См.: Danilowic-z I. 1) Kodeks Napoleona w porownaniu z prawami polskiemi litewskiemi. Warszawa, 1905; 2) Opisanie bibliograficzne dotad znanych egzemplarzy Statutu litewskiego rgkopisnie..., Dziennik Wilenski I, 1823.

      4 См.: Lelewel J. Dzieje Litwy i Rusi az do unji z Poiska w Lublinie zawartej.s 1569. Paryz, 1839.

      5 См.: Wroblewski B. Zarys polityki karnej. Wilno, 1928.

      6 См.: Lande J. Studia z filozofii prawa. Warszawa, 1959.

      7 См.: Ehrenkreutz S. 1) Zagadnienie wplywu prawa rzymskiego па Statuty iitewskie. Pamietnik VI powszechnego zjazdu historykow Polskich w Wilnie, 1935, Ustawa «o waznosci zapisow» a praktyka sadowa Litewska. Lwow, 1935; 2) Uwagi nad rozdzialem VH-ym Statutu litewskiego trzeciego. Wilno, 1931.

      8 См.: Борьба литовских крестьян против феодального гнета до волочной померы. Вильнюс, 1951; Крестьянское движение в Литве в первой половине XIX века и выразитель крестьянских интересов Ионас Гоштаутас. Вильнюс, 1957 и др.

      9 См.: Pakarklis Р. 1) Kova pries kalavijuocius. К., 1945; 2) Kryziuociij valstybes santvarkos bruocai. K., 1948; 3) Popieziai— lietuviij tautos priesai. V., 1948; 4) Ekonomine ir teisine kataliktj baznycios padetis Lietuvoje. V. и др.

      10 См.: Prusijos vaidzios gromatos, pagraudenimai ir apsakymai lietuviams valstieciams. Sudare P. Pakarklis. Redagavo K. Jablonskis. V., 1960.

      11 См.: Вансявичюс С. А. Социально-экономическое и правовое положение литовских крестьян в период империализма (конец XIX в.— 1940 г.). Автореф. докт. дис. Вильнюс, 1970.

      12 См.: Vansevicius S. Lietuvos valstieciu teisine padetis burzuazijos valdymo metais (1919—1940). V., 1968.

      13 См.: Vansevicius S. Teisinis rezimas Vilniaus kraste 1920—1939 m. V., 1973.

      14 См.: Максимайтис М. Политический режим в буржуазной Литве в 1926—1940 гг. Вильнюс, 1974.

      15 См.: Domasevicius К. Tarybinio valstybingumo vystymasis Lietuvoje. V., 1966.

      16 См.: Domasevieius К., Zukovas G. Lietuvos TSR— lygiateisis Tarybij Sajungos narys. V., 1955.

      17 См.: Bulota A., Bulota A., Staciokas S., Marcijonas A., Rasimaviсius P. Teisiniai kolukiij veiklos klausimai. V., 1975.

      18 См.: Kuris P. 1) Atsakomybes tarptautineje teiseje promlemos. V., 1970; 2) Tarptautines teises teorijos pagrindai. V., 1972; 3) Ответственность государства и ее основание в современном международном праве. Автореф. докт. дне. М., 1973.

      19 См.: 2iurlys A. Valstybine motinos ir vaiko interesy apsauga Tarybij Sajungoje. V., 1959.

      20 См.: Виткявичюс П. П. Гражданская правосубъектность. Советского государства. Вильнюс, 1978.

      21 См.: Жеруолис И. А. 1) Некоторые вопросы особого производства. — Советское государство и право, 1958, № 8; 2) Сущность советского, гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

      22 См.: Gruodis N., Nekrasas V. Materialine atsakomybe uz piliecio sveika-tos suzalojima. V., 1974.

      23 См.: Danisevicius R., Liakas A. Pagrindiniai teisminiij irodymij klausi-mai tarybiniame baudziamajame procese. V., 1971.

      24 См.: Данисявичюс П. Криминалистическое следоведение. (Общетеоретические вопросы). Вильнюс, 1973.

      25 См.: Capas A., Pavilonis V. Ankstyvoji nepilnameciij nusikalstamiimo prevencija. V., 1973.

      26 См.: Apanavicius M. Asmeninio pilieciij turto pagrobimo kvalifikavimo teoriniai klausimai. V., 1976.

      27 См.: Palskys E. Kriminalislinis dckumenty tyrimas. V., 1978

    Информация обновлена:20.11.2003


    Сопутствующие материалы:
      | Организации | Персоны | Книги, статьи, документы 
      

    Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст статьи, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

    Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх

    Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Rambler's Top100 Яндекс цитирования

    Редакция портала: info@law.edu.ru
    Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
    Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru