Нацистские преступления и современность.
Алексеев, Н. С.
Н. С. АЛЕКСЕЕВ*
Нацистские преступления и современность
1. Победа в, Великой Отечественной войне избавила человечество от террора и насилий, осуществлявшихся гитлеровскими захватчиками, создав возможность привлечения к ответственности лиц, виновных в злодеяниях. «Двадцатью миллионами жизней своих дочерей и сыновей оплатили советские люди право, свое и других народов, пользоваться благами мира, работать спокойно, жить свободно».1
Совершая тягчайшие преступления против мира и человечности, нацисты в период своего господства содержали в концентрационных лагерях 18 млн. человек и 11 млн. уничтожили.2
Однако возмездие настигло не всех преступников, и борьба за справедливое их наказание, предупреждение подобных преступлений в сегодняшнем мире — одно из актуальных требований современности. Человеконенавистническая идеология, неонацизм вновь поднимают голову, угрожая мирному сосуществованию народов. И сейчас совершаются международные преступления, аналогичные тем, которые творили гитлеровцы. Не снимается с повестки дня и принятие различных соглашений и правовых норм, направленных на пресечение и наказание подобного рода преступлений.
Указывая на важность мобилизации усилий мирового сообщества на борьбу с нацистской, фашистской и неофашистской идеологией и пропагандой, резолюция, принятая Комиссией ООН по правам человека в 1983 г., призывает все государства оказывать друг другу содействие в целях розыска и привлечения к суду лиц, совершивших военные преступления и преступления против человечества. Комиссия выразила также обеспокоенность тем, что «идеологию и практику нацизма наследуют реакционные и колониальные режимы, осуществляющие грубые и массовые нарушения прав человека». Представители социалистических стран на заседании комиссии отметили, что в США нашли убежище многие гитлеровские преступники и там открыт простор для деятельности неофашистских и неонацистских групп.3 Делегация США демонстративно отказалась принимать участие в голосовании по этой резолюции.4
Генеральный Прокурор СССР А. М. Рекунков отмечает, что в 1976—1982 гг. органам юстиции США были переданы убедительные доказательства о совершении тягчайших злодеяний на территории нашей страны более чем на 340 лиц. Тем не менее лишь восьмерых лишили американского гражданства, но ни один из них не был выдан Советскому Союзу.5
На Ближнем Востоке преступления против арабского населения систематически совершают израильские агрессоры.
Хунта Пиночета в Чили в течение многих лет совершает тягчайшие злодеяния против человечности.6
Страшные преступления в Кампучии совершал находившийся 1300 дней у власти режим Пол Пота — Йенг Сари, так называемые «красные кхмеры». Уничтожались люди без различия пола и возраста, целые этнические и социальные группы. Только с апреля по декабрь 1976 г. там было уничтожено 1,2 млн. человек.7
В последнее время политическое развитие в Японии, стремление США превратить эту страну в «непотопляемый авианосец», совместные военные маневры вблизи границ СССР, усиленная милитаризация определяют и изменение отношения к военным преступникам стран — союзников гитлеровской Германии, осужденным в 1946 г. Международным трибуналом в Токио. К военным преступникам в правящих кругах стали относиться как к национальным героям. «Героям Маньчжурии» предполагается установить памятник у подножья горы Фудзи, для чего собрано 200 000 долл. Шовинистическая пропаганда, восхваление «героев великой Японии» связаны с попытками полной реабилитации японских военных преступников, казненных по приговору Токийского трибунала в 1948 г.
В свете приведенных далеко не полных данных о новых преступлениях империализма исключительно актуально заявление, сделанное на Совещании секретарей ЦК братских партий социалистических стран: «Делая ставку на силу в мировых делах, империализм все более ощутимо поощряет шовинизм и расизм, открывает простор для реваншизма и неофашизма, возводит терроризм против целых народов в ранг государственной политики».8 / '
Многим нацистским преступникам в ФРГ удалось уйти от возмездия. На конкретных примерах это показано в работе X. Лихтенштейна, посвященной ответственности нацистских преступников в ФРГ. Почему такое положение стало возможным? Процессы не предавались гласности и. не стали достоянием общественности; во время совершения преступлений не имелось никаких обстоятельств, исключавших ответственность; они проводились, как правило, с огромным опозданием. Таким образом, кровавые страницы немецкой истории деятельностью западногерманской юстиции до сих пор не перечеркнуты.9
Среди различных способов избавления от ответственности нацистов, совершивших преступления, немаловажное значение имело в ФРГ затягивание расследования и судебного разбирательства, приводящее к так; называемой «биологической амнистии». Так, по делу видного деятеля СС штандартенфюрера Хорста Вагнера, обвиняемого в депортации и направлении в лагеря смерти 350 000 человек, имелись тысячи документов. Он был осужден в Италии к краткосрочному заключению, так как весь объем его преступлений не был выявлен. В выдаче его в ФРГ было отказано под предлогом, что он совершил не уголовное, а политическое преступление. Когда он в 1956 г. появился в ФРГ, то был арестован, но потом отпущен на свободу под залог в 80000 марок. Западногерманская прокуратура расследовала это дело 9 лет. В 1968 г. оно составляло 20 томов. Разбирательство задерживалось из-за замены адвокатов. В начале 1970 г. ими было возбуждено ходатайство о признании Вагнера «неспособным участвовать в судебном разбирательстве» по болезни. Вагнер появился вновь в судебном зале г. Эссена 3 июля 1972 г. — через 24 года после выдачи первого ордера на его арест, 14 лет спустя после начала предварительного расследования и 5 лет спустя после возбуждения обвинения. Тем самым был поставлен рекорд в судебной волоките по подобным делам. В конце концов Вагнер был признан неспособным участвовать в судебном разбирательстве «по состоянию здоровья» и не понес ответственности, а органы юстиции земли Северный Рейн — Вестфалия в таком порядке рассмотрения этого дела не нашли ничего противозаконного.
В работе, изданной юристами в ФРГ, также критикуется судебная практика по делам о нацистских преступлениях в ФРГ. В частности отмечается, что из 62 обвиняемых в период с 1966 по 1974 г. к пожизненному заключению были осуждены 9 человек, к 15 годам— 1, к 12—1, к 8—2, к 7—1, к 5—1, к 4—2, к 3 годам—3, осуждены с освобождением от наказания 9, в отношении 19 человек дела были прекращены, а 14 человек оправданы. С учетом того, что не все наказания были исполнены, авторы делают вывод: «Убийцы все еще находятся среди нас!».10
Установление в полном объеме всех преступлений, совершенных гитлеровцами во время второй мировой войны, привлечение к ответственности за их совершение необходимы сейчас и потому, что на западногерманской земле вновь поднимает голову реваншизм.11 Определенные силы, в этой стране мечтают о пересмотре сложившихся в Европе после войны государственных границ, признанных международно-правовыми актами, о возвращении в лоно капиталистической системы утерянных «восточных земель», о «жизненном пространстве», которое ранее намеревался захватить фюрер. Именно поэтому в ФРГ поощряется деятельность различных «землячеств»: «силезцев», «восточных пруссаков», «померанцев» и других, выступающих с реваншистскими лозунгами.
Сегодня идеи реваншизма в ФРГ представляют особую опасность, ибо смыкаются с провокационными утверждениями некоторых руководящих политиков США, которые пытаются превратить ФРГ в свой ядерный арсенал. Вновь создается угроза возникновения большой войны с немецкой земли.
В. И. Ленин, характеризуя агрессивный германский империализм, еще в 1918 г. указывал, что германская военная партия «слишком привыкла ставить ставку на силу меча»12, и история это подтверждает.
В печати постоянно сообщается о различного рода неонацистских проявлениях в ФРГ, попытках оживить идеологию экспансии. Причем не только оживить идеологию, но и предпринять соответствующие действия. Организуются сплоченные группы с соответствующими программами, основанными на шовинизме, расизме, реваншизме, антисоветизме и милитаризме; проводятся террористические акции против прогрессивных деятелей и организаций, различные демонстрации; издается литература неонацистского характера и т. п. Террористическая практика нацистов III рейха, бесчеловечные методы захвата власти и подавления всякого сопротивления, человеконенавистническая пропаганда расизма и вседозволенности в значительной степени питают корни, на которых произрастает терроризм. За 4 года неонацистами в ФРГ было убито 19 человек и1 227 получили тяжелые ранения, полицией конфисковано у неонацистов 27 тыс. патронов и много взрывчатки. Неофашистские организации насчитывают 19 тыс. членов, причем 46% составляют лица моложе 20 лет, а 25%—в возрасте от 20 до 30 лет.13
В ФРГ сейчас существуют разнохарактерные организации неонацистского толка. К ним относятся: «Акция Одер — Нейсе», выступающая за ревизию послевоенных границ; «Содружество европейских наций», основанное в 1977 г. в Нюрнберге председателем объединения немецких солдат Шонборном, ставит своей целью вытеснить коммунистов при выборах в европейский парламент и опровергать совершение злодеяний нацистами; «Объединение резервистов, солдат и традиционных союзов» возникло в 1969 г., имеет в своих рядах 350 000 бывших солдат. Выступает, в частности, с провокационными утверждениями о «коллективной вине» всех немцев и необходимости защиты «угнетенных немцев», игнорируя то, что нацизм был порождением реакционных сил капитализма, против него боролись и прогрессивные силы немецкого народа; «Союз изгнанных» состоит из «землячеств, не признающих послевоенных границ Германии, ведет реваншистскую пропаганду, имея в своих рядах бывших активных нацистов; «Союз молодежи, верной родине», основанный в 1960 г. в г. Бёме, продолжает традиции «гитлерюгенд», ведет идеологическую и физическую подготовку молодежи в военном духе. Члены этого союза носят соответствующую форму, пропагандируют идеи нацистов, считая своим образцом гитлеровского летчика Руделя; «Немецкая гражданская инициатива» создана в 1972 г. членом ХДС адвокатом М. Редером, проводит откровенно нацистскую политику, отрицает совершение гитлеровцами преступлений, находится в связи с военно-спортивной группой Гофмана и другими подобными организациями; «Немецкий народный союз», основанный в 1971 г., осуществляет деятельность, направленную против иностранных рабочих, под лозунгом «Германия для немцев». Утверждает, что преследование нацистами евреев является ложью. В результате протестов антифашистских организаций этот союз неоднократно запрещался властями. «Организация взаимопомощи бывших солдат войск СС», основанная в 1951 г. для объединения и всесторонней помощи лицам из состава СС, а также для борьбы за «восстановление чести» этих соединений в третьем рейхе (являвшихся основной силой, проводившей карательные операции), издает журнал «Добровольцы». Название подчеркивает характер комплектования этих соединений. Руководители организации пытаются рассматривать СС как 4-й род войск наряду с сухопутными войсками, флотом и авиацией и реабилитировать участников злодеяний, совершенных во время второй мировой войны. «Национал-демократическая партия Германии», образовавшаяся в 1964 г., выступает с «опровержениями» преступлений нацизма, за реставрацию велико германского рейха. Члены этой организации и ее молодежного филиала «Молодые национал демократы» участвовали в ряде нападений на антифашистов. Ее предводитель адвокат Мусгнуг защищал в 1977 г. перед судом руководителя «военно-спортивной» группы Гофмана. Благодаря сопротивлению прогрессивных антифашистских сил в ФРГ в 1972 г. ей не удалось обеспечить избрание своих представителей в бундестаг и ее активность стала падать; «Военно-спортивная» группа Гофмана открыто восхваляла Гитлера, нападая на антифашистски настроенных граждан, организовывая милитаристское воспитание молодежи и хранение оружия; «Витикобунд», созданный бывшими активными нацистами еще в 1948 г., основной целью считал возвращение немцев в Судеты, входящие в состав Чехословакии. Председателем его является бывший руководитель организации «гитлерюгенд» X. Ланге.
Здесь перечислены лишь некоторые из реваншистских и неонацистских организаций, действующих в ФРГ, финансируемых из различных источников, поддерживающих между собой тесную связь.14
2. Не только отсутствие последовательного уголовного преследования гитлеровских преступников, возникновение неонацистских групп, но и широкая пропагандистская деятельность реакционных кругов в ФРГ вызывают тревогу и протесты прогрессивных сил, антифашистских организаций и большинства граждан этой страны. Наряду с различными «концепциями», призванными служить оправданию или смягчению ответственности нацистских преступников, в ФРГ распространяется литература, «очеловечивающая» нацистских главарей и в том числе «преступника № 1» — Гитлера. В 1983 г. в журнале «Штерн» начали публиковаться «дневники Гитлера», составляющие 60 тетрадей. Однако компетентная проверка признала их явной фальшивкой. Как указывалось в прессе, не исключено, что эти писания были «подсунуты» «Штерну» для того, чтобы потом разоблачением скомпрометировать этот журнал, становящийся самостоятельным и слишком левым15 В настоящее время в ФРГ увеличилось число книг, написанных бывшими генералами вермахта, ранее осужденными нацистскими преступниками, бывшими руководителями III рейха, книг, описывающих деятельность отдельных родов войск и соединений вермахта, и т. д.
Несмотря на требования демократической общественности к властям ФРГ и в том числе к органам юстиции вести решительную борьбу с неонацистскими проявлениями, это не осуществляется. Судебные органы только в самых крайних случаях, когда уже невозможно скрыть от общественности фашистские „подвиги", карают за них незначительными денежными штрафами или условными мерами наказания. Как будто им совершенно не знаком ни Закон № 8 Союзнического Контрольного совета в Германии, являющийся составной частью Конституции ФРГ, ни другие соответствующие постановления, где говорится: «Проводимая письменно, устно или иными способами пропаганда или агитация, имеющая целью сохранить милитаристский или национал социалистический дух или подобные учреждения, возродить их или поощрять, а также сделать войну объектом восхваления, запрещена».16
Не только в ФРГ, но и в ряде других стран поднимают голову реакционные силы, организованные по нацистскому образцу и воспринявшие их идеологию. Так, в Великобритании увеличивается количество лиц, примыкающих к неофашистским организациям «Национальный фронт» и «Британское движение». Британские неофашисты пользуются ростом безработицы, настроениями безнадежности среди молодежи, чтобы вербовать ее в свои ряды.
Во Франции фашистская организация «Партия новых сил» провела свой «общенациональный съезд» в Париже, на котором было заявлено, что она будет «всеми возможными методами вести борьбу против правительства левых партий». С момента возникновения в 1974 г. эта организация стремится (став правее традиционных буржуазных партий) «осовременить» неонацистское движение, рассчитывая на помощь и поддержку капиталистических монополий.17
В феврале 1980 г. в Норвегии, в окрестностях Осло, были убиты своими единомышленниками два члена тайной неонацистской организации, заподозренные в «отступничестве». Вместе с преступниками был арестован сержант норвежской армии Лунд, показавший, что в организацию его завербовал лейтенант, и что ее целью ставилось сделать Норвегию нацистским государством. Сперва буржуазная печать пыталась дело о неонацистах представить как выходку небольшой группы фанатиков, но следствие показало, что оно имеет более глубокие корни.18
В Бельгии, в курортном городе Остенде, состоялась встреча участников ультраправых групп и организаций, в том числе бельгийских неофашистов из «Фламандского военного ордена» и «Фронта молодежи», нидерландских — из организации «Фолксюни», английских — из; «Национального фронта». Кроме того, прибыли ультраправые из других стран, в том числе из США представители ку-клукс-клана. В связи с возникшими беспорядками было .арестовано более ста участников этой встречи.19 В Антверпене состоялся суд над правыми экстремистами, продолжавшийся несколько месяцев. Лидер экстремистов, «фюрер» Б. Эрикон был приговорен к году тюрьмы и штрафу в 12 тыс. франков. Экстремисты носили черную форму, организовывали выступления под антикоммунистическими и расистскими лозунгами, развивали связи с зарубежными неонацистами.
В Италии неофашисты совершили чудовищное преступление—взорвали железнодорожный вокзал в Болонье, в результате чего погибло более 80 человек и около 200 ранено. Неофашисты, пытаясь предать забвению преступления фашизма, пышно отмечали столетие со дня рождения Муссолини. При этом отмечались заслуги ветеранов неофашистской партии итальянского социального движения, руководимого Д. Альмиранте, публиковавалась литература, посвященная главарю итальянских фашистов.
По многочисленным сообщениям печати в активизации неофашистских сил в Италии большую роль играет Центральное разведывательное управление США.20
В Австрии все громче раздаются требования о полном запрете деятельности неонацистов. Особенно активно против них борется Федеральный союз австрийских борцов Сопротивления и жертв фашизма и коммунисты. Председатель КПА Франц Мури говорит: «Фашизм — это война. Об этом уместно напомнить и сейчас в новой исторической обстановке, поскольку в нашей стране все активнее выступают неофашистские группы и организации. Мы поддерживаем единство действий антифашистов в Австрии, которые выступают за запрет неофашистских организаций и проводимой ими пропаганды»,21
Борьба против возрождения нацизма является актуальной задачей. В ее решении участвуют все прогрессивные силы, в первую очередь коммунистические и рабочие партии. По-прежнему актуально решение Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий в Европе, где указывалось: «Необходимо искоренить фашизм, предотвратить его возрождение в открытой или завуалированной форме, бороться против организации и деятельности фашистских и неофашистских террористических организаций и групп...».22
3. В борьбе против возрождения и существования неофашизма особое значение имеет деятельность органов юстиции. На это неоднократно указывалось в международных документах. Так в резолюции XXVII сессии Комиссии ООН по правам человека, принятой по инициативе делегаций СССР и Польши, содержалось обращение к государствам, в юрисдикции которых находятся, лица, совершающие в настоящее время военные преступления или преступления против человечности, сурово наказывать, а в случае особо тяжких преступлений выдавать этих лиц в соответствии со своим законодательством государствам, на чьей территории они совершили преступления.23
В прошлом вопрос об ответственности преступников войны возникал лишь в теоретическом плане. Так, еще в прошлом веке южноамериканский юрист и писатель X. Б. Альберги ратовал за установление уголовной ответственности за «преступления войны», за наказание лиц, совершивших преступления, которыми сопровождаются войны. «Науке международного права надлежит исследовать принципы и законодательные возможности, способные более эффективно защитить семью народов от преступлений войны, несущих разруху и задерживающих прогресс».24
Огромное значение для пресечения преступлений против человечества имел Международный Военный трибунал в Нюрнберге, осудивший после второй мировой войны главных военных преступников. В 1986 г. исполняется 40 лет со времени вынесения приговора, продемонстрировавшего неизбежность справедливого возмездия за злодеяния против народов. Суд в Нюрнберге впервые осудил руководителей государства за международные преступления, выработал принципы ответственности за преступления против человечности, вскрыл весь преступный механизм подготовки и осуществления агрессии, сопровождавшейся злодеяниями.25
В настоящее время последовательное соблюдение международноправовых соглашений и резолюций ООН об ответственности нацистских преступников имеет практическое значение еще и потому, что некоторые из них укрывались в капиталистических странах и только теперь обнаружены. Так, например, после войны с помощью спецслужб США скрылся бывший шеф гестапо «палач Лиона» пресловутый Барбье, дважды приговоренный заочно французским судом к смертной казни. Он обвинялся в аресте 14311 участников Сопротивления и расправе над 4342 французами и француженками и лишь недавно был выдан Боливией Франции. До 1984 г. в США спокойно проживал военный преступник бывший министр внутренних дел марионеточного, созданного гитлеровцами, «хорватского правительства» А. Артукович, властям была известна его преступная деятельность, но он до 1984 г. оставался на свободе, несмотря на требование Югославии о его выдаче. В США было «замято» дело бельгийского фашиста Р. Вербелена. Он как шеф охранки был ответствен за убийства бельгийских граждан во время оккупации. В 1947 г. против него было возбуждено дело австрийской прокуратурой и дважды, в США, производилось расследование. Однако он не был привлечен к ответственности из-за нежелания властей обнаруживать всех коллаборационистов, работавших после войны на секретные службы США. Недавно в Италии освободили бывшего полковника СС Вальтера Редера, в 1951 г. приговоренного к пожизненному заключению за уничтожение жителей селения Мардзаботто вовремя второй мировой войны. Возмущение жителей Австрии вызвало то, что преступника торжественно встретил министр обороны этой страны. В США находился строитель ракет в гитлеровской Германии Артур Рудольф, ответственный за уничтожение узников в концентрационном лагере «Дора — Нортхаузен», где заключенные использовались в подземных заводах. Покровительством властей США до сих пор пользуются бывший начальник тартуского концентрационного лагеря К. Линнас, виновный во многих злодеяниях. А также И. Авдей, бывший «мэр» белорусского города Столбцы, по приказу которого были уничтожены во время оккупации сотни советских граждан. Примеры можно было бы продолжить, ибо, по сообщениям печати, сотни нацистских преступников укрылись в этой стране.
В настоящее время опасность подобных преступлений со стороны агрессивных сил империализма во много раз увеличивается, ибо во вред человечеству могут быть использованы новые достижения науки и техники, такие, например, как атомная энергия. Писатель Чингиз Айтматов в своем известном романе «И дольше века длится день» справедливо пишет: «В условиях сегодняшнего дня, когда не просто появляются технические возможности для стабильного выхода в космос, но когда экономические и экологические нужды человечества властно требуют осуществления этой возможности, разжигание розни между народами, растрачивание материальных ресурсов и мозговой энергии на гонку вооружений есть самое чудовищное из преступлений против человечества».26
Выражением особой заинтересованности широких масс в предотвращении и осуждении деяний, угрожающих международной безопасности и нарушающих права людей, является сейчас создание общественных судов, рассматривающих совершаемые в некоторых странах преступления против человечества. Еще в 60-е годы, по инициативе известного английского философа Бертрана Рассела, в Лондоне был организован Международный трибунал для рассмотрения дел и сбора доказательств о многочисленных преступлениях, совершенных американскими военнослужащими во время войны против Вьетнама.27 В 1983г. в Нюрнберге завершил работу Международный трибунал против оружия первого удара и массового уничтожения. В течение трех дней многочисленные свидетели и эксперты, бывший генерал-майор бундесвера Г. Бастиан, бывший заместитель главнокомандующего воздушными силами в Европе итальянский генерал Пасти, шведский профессор Барнаби и другие подвергали резкой критике США и Североатлантический блок за гонку вооружений, милитаризацию в различных областях. Трибунал был организован партией «зеленых» ФРГ. В принятом «Нюрнбергском заявлении» осуждаются как преступление против человечества подготовка и угроза применения ядерного, биологического и химического оружия. Так же расцениваются все виды ядерного вооружения, способствующие нанесению первого удара, размещение любых систем такого оружия в космическом пространстве, атомные испытания и распространение любой технологии, ведущей к ядерной войне.28
В августе 1982 г. в столице Кипра Никосии состоялась первая сессия Международной комиссии по расследованию преступлений Израиля против ливанского и палестинского народов. В ее работе участвовали видные общественные деятели из ряда стран. Комиссия собрала огромный материал о совершении израильскими агрессорами преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, подпадающих под определение агрессии, сформулированное в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г.29
Новое время, 1982, № 34. В 1984 г. в Брюсселе состоялась сессия постоянного трибунала народов, осудившая на основании документов и многочисленных выступлений общественных деятелей явную и скрытую агрессию Вашингтона против Никарагуа в попытке заставить эту страну свернуть с избранного ею пути к социальному прогрессу.30
4. Пресечение возрождения и развития неонацизма, борьба против неофашизма непосредственно связаны с борьбой за разоружение, против гонки вооружений, против угрозы применения атомного оружия. «Курс американских милитаристов на подготовку ядерной войны, по существу, воплощает в себе взгляды теоретиков геноцида — истребления целых народов, провозглашенного десятилетия назад фашистскими изуверами и квалифицированного как тягчайшее преступление против человечества Нюрнбергским трибуналом, осудившим главных военных преступников „третьего рейха". Гитлеровская практика геноцида показала, как далеко может зайти оголтелая империалистическая реакция в антинародном, античеловеческом исступлении. Теперь, однако, видно, что это не было пределом. Нынешние заокеанские антикоммунисты готовы идти еще дальше. Неспособные трезво оценить объективный ход мировой истории, они видят в социализме главного „виновника" глубоких социальных процессов, которые преобразуют современный мир. В ракетно-ядерном оружии они усматривают главное средство „покончить с социализмом", а заодно и со всеми, кто мешает империализму неограниченно властвовать в мире».31
Советский Союз последовательно боролся и борется против этой опасности. Еще в 1946 г. СССР выдвинул предложение о запрещении производства и применения оружия, основанного на использовании атомной энергии в целях массового уничтожения, а нарушение такого обязательства объявить тягчайшим международным преступлением против человечества. СССР было выдвинуто более ста предложений, направленных на ограничение гонки вооружений и разоружение. В 1983г. по инициативе СССР XXXVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН была принята Декларация об осуждении ядерной войны, призвавшая решительно, безоговорочно и навсегда осудить ядерную войну как самое чудовищное из преступлений, которые могут быть совершены против народов, как грубое попрание первейшего права человека — на жизнь. При разработке норм поведения ядерных держав могут быть сформулированы и положения об ответственности за их нарушение.32
Народы все решительнее выступают за предотвращение военной опасности, за разоружение, против американских военных баз и ракет. Характерно, что отношение к возмездию преступникам против человечества изменяется и в ФРГ. Если ранее значительная часть населения Западной Германии высказывалась против проведения таких судебных процессов, то к 80-м годам положение изменилось. Так, по данным Института демоскопии в Алленбахе, если весной 1979 г. да числа опрошенного населения 40% высказалось за продолжение судебных разбирательств, а 47% было против преследования нацистских преступников, то в феврале 1983 г. против процессов было 31% опрошенных, а 55% высказались за продолжение уголовного преследования. Такое изменение отношения к процессам объясняется более полным раскрытием злодеяний, преодолением, в известной степени, господствовавшей ранее идеологии, появлением новых поколений молодежи, стремящейся к справедливости и борющейся за мир. При этом наказание военных нацистских преступников представляется как часть борьбы против военной опасности, за мир на европейском континенте;33
Наряду с мощными демонстрациями против размещения американских ракет в Европе в самых разнообразных формах люди выражают протест против неонацизма. Так, в Гамбурге в июне 1983 г. завершил работу федеральный конгресс объединения лиц, преследовавшихся при нацизме, — Союз антифашистов, проходивший под лозунгом «В традициях антифашистского сопротивления — совместно за мир!», высказавшийся против американского ракетно-ядерного оружия в Европе, против активизации различных неофашистских групп. Конгресс поддержал Крефельдское воззвание, требующее отказа от размещения ракет, предлагавшее создание зон, свободных от ядерного оружия, и принятие закона о мире.34
На территории бывшего нацистского концлагеря Дахау в Баварии, где содержалось более 200 тыс. человек, из которых 32 тыс. погибли, в годовщину освобождения лагеря был проведен грандиозный митинг с участием бывших заключенных — представителей около 20 наций, продемонстрировавший решимость не допустить повторения прошлых трагедий, не допустить возрождения нацизма.35
Прогрессивные западногерманские документалисты разоблачают в своих фильмах бесчеловечную сущность нацизма. Так, в кинокартине «Несовместимые воспоминания» показываются жизненные пути дослужившегося при нацистах до звания генерала преуспевающего бизнесмена и посвятившего себя антивоенной борьбе каменщика — профсоюзного вожака, подвергающегося преследованиям властей. В кинокартине «О судьях и других приспешниках» разоблачаются преступления нацистской юстиции и показывается проникновение ее деятелей в современный судебный аппарат ФРГ.36
Против забвения исторических уроков прошлого, замалчивания нацистских злодеяний и возрождения нацизма активно выступает прогрессивная молодежь, в том числе и в Западной Германии.
В 1982 г. по инициативе «Гамбургского земельного молодежного круга», поддержанной другими прогрессивными юношескими организациями, был организован в период отпусков трудовой лагерь молодежи с 26 июня по 4 июля 1982 г. Собралось 150 человек. Наряду с немцами приехали более 50 человек из Швеции, Дании, Польши, Франции, Англии, Ирландии, Венгрии, Бельгии. Активно участвовали в этом мероприятии посланцы молодежных организаций из СССР, комсомольцы из Ленинграда. Интернациональный палаточный лагерь молодежи на территории бывшего концентрационного лагеря Ноенгамме преследовал цели напомнить людям о злодеяниях фашизма, о необходимости взаимопонимания и укрепления единства молодёжи против опасности новой войны, против нацизма.
В течение двух недель молодые люди 13 национальностей активно трудились на постройке 2,5-километровой дороги к бывшему лагерю И по его территории, в одном из сохранившихся корпусов сделали экспозиции об истории лагеря и молодежном движении против военной опасности, собирали предметы скудного обихода заключенных на месте бывших 22 бараков, а также документы и свидетельства бывших заключенных, оставшихся в живых (около 800 человек).
Проводились дискуссии и семинары на темы «Причины возникновения фашизма», «Формы Сопротивления», «Фашизм и профсоюзы», «Фашизм и церковь» и др. Документационный центр бывшего лагеря посетили более тысячи местных жителей и приезжих. Участники сбора выступили с различными программами художественной самодеятельности, в которых главное место занимали антифашистские произведения. Сейчас ставится вопрос о сохранении остатков концентрационного лагеря как памятника жертвам фашизма и там продолжаются работы силами молодежи.37 Пресса ФРГ довольно широко освещала это мероприятие, в частности под заголовками «Здесь каждый шаг служит миру», «Важный вклад в преодоление фашизма в мире», «Путь к миру», «Праздник мира молодежи в бывшем концентрационном лагере».38
Деятельность прогрессивной молодежи ФРГ, выступающей против неонацизма, за правдивое и точное освещение злодеяний 12-летнего господства нацистов, проходит и в других формах. Это выражается, например, в проведении соревнования школьников путем подготовки работ на тему о буднях национал социализма в Германии. Старт этому соревнованию дан 1 сентября 1980 г., но идея этого мероприятия была одобрена и поддержана еще в 1973 г. бывшим президентом ФРГ Густавом Хейнеманом, когда некоторые школьники включились в разработку истории немецкого Сопротивления в годы фашистской диктатуры. Итоги этой работы школьников ФРГ освещались в специальных изданиях.39
1—3 ноября 1983 г. в Ленинградском отделении Союза Советских обществ дружбы с народами зарубежных стран состоялся семинар на темы: «Жизнь блокированного Ленинграда» и «Судьба советских военнопленных и перемещенных лиц в фашистской Германии». В семинаре участвовали более 20 школьников из ФРГ во главе с активными организаторами этого соревнования Дитером Галински и Уллой Лахауер, советские журналисты, советские граждане — бывшие узники гитлеровских концлагерей, активисты общества «СССР—ФРГ», представители молодежи Ленинграда. Это мероприятие явилось одним из направлений, не только углубляющих исследование трагических страниц прошлого, но и утверждающих дальнейшее развитие взаимопонимания и связей молодежи СССР и ФРГ, объединение их усилий в борьбе против неонацизма.
История свидетельствует, что злодеяния не могут оставаться без возмездия. Если в капиталистических странах далеко не все преступники понесли наказание, то все же возмездие было осуществлено, установлены принципы ответственности за подобные деяния, представляющие опасность для всего человечества. Последовательное и справедливое преследование лиц, совершивших злодеяния, имеет и большое профилактическое значение в современных условиях, когда в некоторых странах совершаются аналогичные преступления, возрождается неофашизм. Решительное пресечение реваншизма и милитаризма — важная задача миролюбивых сил, всех народов планеты.
* Доктор юридических наук, профессор Ленинградского государственного университета, заслуженный деятель науки РСФСР.
1Правда, 1984, 22 июня.
2Розанов Г. Л. Крушение фашистской Германии. М., 1963, с. 125; Michaelis H. Recht muss Recht bleiben. Dusseldorf — Wien, 1961, S. 162.
3В работе Л. Безыменского «Военный преступник № 239» приведены обширные документальные данные о механизме, характере и целях использования в США нацистских преступников после второй мировой войны (Знамя, 1983, № 9).
4Правда, 1983, 9 марта.
5Нацистских преступников к ответу. М., 1983, с. 6.
6Гришаев П. И., Чибиряев С. А. Режим террора и беззакония. Законодательство и практика чилийской хунты. М., 1979.
7За рубежом, 1983, № 7, с. 10. — О злодеяниях клики, возглавляемой Пол Потом, и о судебном процессе над преступниками см. основанную на многочисленных документах книгу: Шубин В. В. Кампучия: суд народа. М., 1980.
8Совещание секретарей ЦК братских партий социалистических стран 11 —12 июля 1984 г. в Праге. — Правда, 1984, 11 июля.
9Lichtenstein Heiner. Im Namen des. Volkes? Eine personliche Bilanz der NS-Prozesse. 1984, Koln, S. 17.
10Ratz Michael u. a. Die Justiz und die Nazis. Zur Strafverfolgung von Nazis-mus und Neonazismus seit 1945. Frankfurt am Main, 1979, S. 98.
11Некрасов В. Внимание: реваншизм! — Коммунист, 1984, № 9, с. 126.
12Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 337.
13Фриш Нолль. Реанимация нацизма. — Правда, 1983, 8 августа.
14Pomorin Jurgen, Junge Reinchard. Die Neonazism und wie sie bekampfen kann. Dortmund, 1978, S. 87—106. — В этой работе авторы, проникшие в организацию неонацистов для изучения ее структуры и разоблачения, приводят подробные данные и о других неонацистских организациях ФРГ.
15Литературная газета, 1983, 6 июня.
16Поморий Юрген, Юнге Рейнгард. Неонацисты. — Иностранная литература, 1980, № 9, с. 232.
17Правда, 1983, 4 янв.
18Там же, 1981, 11 дек.
19Там же, 2 июля.
20За рубежом, 1980, № 35, с. 18.
21Правда, 1983, 6 авг.
22Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 28—30 июля 1976 г. М., 1977, с. 28.
23Правда, 1971, 27 марта.
24Альберги X. Б. Преступления войны, М., 1960, с. 87.
25См. новейшую публикацию о процессе: Ни давности, ни забвения... По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1983.
26Айтматов Чингиз. И дольше века длится день. Фрунзе, 1981, с. 6.
27Правда, 1966, 8 июля.
28Правда, 1983, 22 фёвр.
29Новое время, 1982, № 34
30Правда, 1984, 9 окт.
31Корионов В. Кодекс ядерной ответственности. — Коммунист, 1984, № 10, с. Ю8.
32Там же, с. 112
33liсhtenstein H. Op. ей., S. 1 12.
34Правда, 1983,, 1,7: июня.
35Ленинградская правда, 1984, И июля.
36За рубежом, 1983, №32.
37Internationales Friedens — Work — Camp Neuengamme, 20.6—4.7.1982. Presse-veroffentlichungen 1982. Landsungendring. Hamburg.
38Altona Nachrichten. 1/2.7.82; Hamburger Morgenpost, 25.6.82; Der Tat, 7.8.82: u. a
39Galinski D., Lachauer U. Alltag im Nazionalsozialismus 1933 bis 1939. Jahrbuch zum Schulerwettbewerb Deutsche Geschichte um den Preis des Bundespresid. enten. Braunschweig, 1983; Nicht irgendwo sondern hier bei uns. Materialen fur Tutoren des Schulerwettlewerbs «Alltag, im Nazionalsozialismus. — Die Kriegsjahre in Deutschland». Zusammengestelt von H. Blanck, D. Galinski, W Schmidt. Hamburg, 3982.
