Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все статьи/

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ


Витрук, Н. В., Рабинович, П. М.,д-р юрид. наук,
проф.
Петр Емельянович Недбайло, 1907 - 1974 /Н. В.
Витрук, П. М. Рабинович.
//Правоведение. -1987. - № 3. - С. 74 - 79
  • Статья находится в издании «Правоведение :»

  • Материал(ы):
    • Петр Емельянович Недбайло (1907 - 1974).
      Витрук, Н. В.

      И. В. ВИТРУК*, П. М. РАБИНОВИЧ **

      ПЕТР ЕМЕЛЬЯНОВИЧ НЕДБАЙЛО (1907 — 1974)

      В плеяде выдающихся советских ученых-юристов, труды которых в послевоенный период — особенно в 50—60-е годы — способствовали развитию и подъему общей теории государства и права на качественно новый уровень, видное место принадлежит члену-корреспонденту АН УССР, заслуженному деятелю науки УССТ, доктору юридических наук, профессору Петру Емельяновичу Недбайло.

      П. Е. Недбайло родился в 1907 г. в деревне Ново-Новицкой на Черниговщине в семье крестьянина. После окончания в 1930 г. Харьковского юридического института он работает следователем окружной прокуратуры в Луганске, а затем преподавателем в Харьковском юридическом институте. С 1934 г. П. Е. Недбайло является сотрудником научно-исследовательского института советского строительства и права при ЦИК. УССР. Работает он и в Государственном арбитраже Харькова. В 1939 г., после воссоединения западноукраинских земель с УССР, П. Е. Недбайло был направлен на педагогическую работу во Львовский университет. Будучи деканом юридического факультета и заведующим кафедрой государственного права, он принимает самое активное участие в перестройке работы университета и факультета на новых, социалистических началах.

      В первые дни Великой Отечественной войны Петр Емельянович вступает в ряды действующей Красной Армии. В годы войны он является помощником военного прокурора Одесского военного округа, находится на различных фронтах в должности заместителя начальника отдела Главной военной прокуратуры Советской Армии.

      По возвращении с фронта П. Е. Недбайло сосредоточивает свои научные интересы на общетеоретических проблемах закона и законности. В 1947 г. в Академии общественных наук при ЦК КПСС он успешно защищает кандидатскую диссертацию на тему «Закон в социалистическом государстве». Основанная на материалах дальнейших исследований его статья «Советская социалистическая законность, ее основные принципы и назначение»1 сыграла немаловажную роль в разработке общей теории социалистической законности.

      Как полагал П. Е. Недбайло, законность в качестве правового режима общественной жизни есть относительно самостоятельное явление государственно-правовой надстройки. Он отстаивает плодотворную идею, что законности присущи особые свойства и специфические закономерности развития, что в силу этого ее нельзя отождествлять ни с законодательством, ни с применением права. Режим социалистической законности, будучи особым самостоятельным государственно-правовым явлением, «читает П. Е. Недбайло, обладает такими важными качествами, как ясность, определенность, обеспечение незыблемости прав и свобод граждан, гарантии их неприкосновенности. Важнейшая, характерная черта социалистической законности — соответствие основных обязанностей граждан их основным правам, которые, как и права, равны для всех, что создает атмосферу уверенности советских граждан в реальности предоставленных им прав и обязанностей. Такая постановка вопроса, получившая разностороннее обоснование и развитие в последующих работах ученого, определила целое направление в исследовании социалистической законности, способствовала ее укреплению в жизни общества и государства. Выводы и обобщения П. Е. Недбайло актуальны и сегодня, когда партия держит твердый курс на упрочение социалистической законности и правопорядка в стране, призывает настойчиво бороться за защиту интересов социалистического общества и государства, прав и законных интересов граждан.2

      В 50-е годы П. Е. Недбайло разрабатывает общетеоретические проблемы, норм социалистического права, их толкования и применения, которые не были изучены на монографическом уровне. Научные результаты этих разработок впоследствии по справедливости были оценены как весомый вклад в развитие теории государства и права и юридической науки в целом.3 Наиболее существенное значение имеют выводы П. Е. Недбайло о специфике, структуре и видах правовых норм, их месте и роли в системе социальных норм классового общества, основных средствах и требованиях право применения, об объективной истине в процессе применения норм права, способах и видах толкования и т. д.

      На базе этих исследований ученый в 1957 г. защитил в Институте государства и права АН СССР докторскую диссертацию, а затем опубликовал две фундаментальные монографии: «Советские социалистические правовые нормы» (Львов, 1959) и «Применение советских правовых норм» (М., 1960). Данные труды положили начало развитию важного направления — исследованию закономерностей юридических норм и правоприменительной деятельности, выдвинули П. Е. Недбайло в число ведущих советских теоретиков права. Оказывают плодотворное воздействие на поступательное развитие правовой науки эти труды и сегодня. Их актуальность в современных условиях, когда важнейшее значение партия придает «постоянному укреплению правовой основы государственной и общественной жизни, строжайшему соблюдению законов, упрочению гарантий прав и свобод советского человека»,4 несомненна. Ряд проблем, поставленных в свое время П. Е. Недбайло, еще ожидают углубленного анализа. Одна из них в том, чтобы «учение об объективной истине вывести на дорогу общей теории советского права и сделать ее достоянием всех отраслей советской правовой науки».5

      Особое внимание П. Е. Недбайло уделял теории и практике совершенствования юридических гарантий правильного, законного, обоснованного, справедливого, целесообразного, эффективного применения норм советского права, укреплению социалистической законности. У ученого зреет замысел подготовить монографию по данной проблематике. Пока же он публикует серию статей,6 а впоследствии (работая уже в Киевском университете) выступает вдохновителем и организатором двух всесоюзных научных конференций, посвященных законности и применению норм права.7

      Учение П. Е. Недбайло о юридических гарантиях правоприменения оказало воздействие на развитие как общетеоретических исследований, так и на практику совершенствования юридических средств реализации правовых норм. В частности, предложения ученого о необходимости повышения роли судебных гарантий в защите прав и свобод граждан воплощены ныне в конституционных положениях, текущем законодательстве; подчеркивание важности процессуальных норм, процессуального порядка реализации норм права во многом обусловили активизацию исследования процессуальной формы, юридического процесса, процессуальных производств и т. д. Суждения П. Е. Недбайло о конкретизации юридических норм 8 сегодня получают новое, подчас более актуальное, чем в момент их опубликования, звучание.

      Новый этап в научном творчестве П. Е. Недбайло связан с его переходом на работу в Киевский университет, где он с осени 1959 г. заведует кафедрой теории и истории государства и права, а затем, до конца своих дней, кафедрой теории государства и права. Крупная научная заслуга П. Е. Недбайло — обоснование возрастания роли норм права в развитии социалистического общества, объективной необходимости совершенствования механизма правового регулирования, и в частности, максимального использования таких свойств юридических норм, как их формальная определенность, четкость и ясность предписаний.9 Напомним, что эти идеи ученый развивает и пропагандирует в начале 60-х годов,10 когда в, юридической литературе (да и не только в ней) было широко распространено положение о сужении сферы правового регулирования по мере успехов социализма, об активном вытеснении юридических норм моральными и т. д. Труды П. Е. Недбайло объективно способствовали преодолению известного правового нигилизма, укреплению социалистической законности, ориентировали на углубление исследования специфических закономерностей правовой формы регулирования общественных отношений.

      К данной проблематике ученый вновь возвращается спустя много лет, открывая в ней новые грани и подходы. Он последовательно проводит мысль о единстве и дифференциации социального регулирования в социалистическом обществе, определяемом его экономической и политической структурой. «Сохраняя свою самостоятельность и развиваясь со своими специфическими особенностями, право, нравственность и другие социальные нормы не вытесняют и не поглощают друг друга, а обусловливают и обеспечивают друг друга в достижении общей цели».11 Именно анализ закономерностей взаимосвязи и взаимодействия норм права с другими видами социальных норм позволили П. Е. Недбайло сделать плодотворный вывод о расширении сферы правового регулирования в процессе развития социалистического общества — вывод, несущий важную теоретическую и практическую нагрузку, обусловливающий необходимость углубленного изучения тенденций и перспектив развития советского общенародного права в условиях научно-технического прогресса, ускорения социально-экономического развития страны, необходимости решения глобальных проблем современности. Практика социалистического строительства последних десятилетий подтвердила правильность позиции ученого, которую он, проявляя известное гражданское мужество, отстаивал принципиально и последовательно.

      Одно из направлений творческих изысканий П. Е. Недбайло — предмет, система и методология социалистического правоведения, в первую очередь обшей теории государства и права. В его публикациях все рельефнее вырисовывается идея специфичности предмета юридической науки, в чем, по мысли П. Е. Недбайло, и есть объективная предпосылка ее самостоятельности в системе обществознания.12 С особой настойчивостью ученый обосновывает положение, что общая теория государства и права является самостоятельной наукой вследствие наличия у нее особого предмета, который составляют общие, основные, наиболее существенные специфические закономерности развития государства и права. Тем самым указанная наука не является ни дедуктивным «конкретизатором» положений исторического материализма, ни индуктивным «обобщителем» (а тем более суммой, «копилкой») выводов отраслевых юридических наук.

      П. Е. Недбайло справедливо подчеркивал, что юридическая наука носит политический характер.13 В то же время она базируется на собственных принципах, которые должна учитывать и государственная политика. Выполняя основные социальные функции—гносеологическую (познавательную и интерпретационную), прогностическую» и воспитательную, советская юридическая наука воздействует на общественное развитие путем как формирования мировоззрения, определенных идей и взглядов индивидов, так и объективирования обосновываемых научных положений в виде нормативных установлений законодательства. П. Е. Недбайло всесторонне обосновывает вывод о повышении роли юридической науки в социалистическом и коммунистическом строительстве, в осуществлении законодательной политики КПСС и Советского государства. Впоследствии эти идеи были углубленно разработаны в монография «Введение в общую теорию государства и права» и других статьях ученого, имевших широкий научный резонанс.14

      Характерная черта творчества П. Е. Недбайло — стремление повысить практическую отдачу общей теории государства и права, которая, считал он, связывается-с государственно-правовой практикой не только опосредованно — путем интегрирование достижений отраслевых юридических наук, но и непосредственно. Теория государства и права призвана изучать саму эту практику, если можно так выразиться,, «в натуре» — самостоятельно и непосредственно (разумеется, под своим особым углом зрения, с точки зрения собственного предмета исследования, вырабатывать рекомендации по ее совершенствованию, а также прогнозы дальнейшего развития. Видимо, не случайно весь спектр исследований П. Е. Недбайло (применение и только запас юридических норм, гарантии укрепления законности и др.) имеет прямой «выход» на практику.

      П. Е. Недбайло обладал острым политическим чутьем, умением видеть внутреннюю логику развития общей теории государства и права и социальной практики. В частности, он подчеркивал важность глубокого освоения методологии правовой науки, ее (методологии) значение для обогащения мировоззренческих и политико-идеологических установок исследователей, обогащения научного познания в целом. П. Е. Недбайло активно изучал общенаучные, частно научные и специальные правовые методы исследования, их соотношение и взаимодействие с материалистической диалектикой.15

      Одним из первых П. Е. Недбайло приступает к разработке теории политической организации социалистического общества. Он включает в нее не только институциональные образования (государство, партию, общественные организации и др.), но и право, законность, уясняет их роль в осуществлении задач и функций политической организации.16 П. Е. Недбайло привлек внимание к анализу политико-правовой природы трудовых коллективов, их места и роли в политической организации социалистического общества.17 Ряд идей ученого не утратил значимости и сегодня.

      Много внимания П. Е. Недбайло уделял личности, ее правам и свободам. Он последовательно отстаивал социалистическую концепцию прав личности, подчеркивал, что это проблема прежде всего социальная, решение которой зависит от уровня экономического и политического развития общества.18 В фокусе научных интересов крупного советского ученого—и осмысление природы юридических (субъективных) прав личности. В 1964 г. П. Е. Недбайло выступил против трактовки прав человека как явления лишь государственного.19 Он говорит о социально-политических правах человека — правах и свободах, присущих личности как таковой.20 Каждый человек, живя в обществе, обладает известными неотъемлемыми и неотчуждаемыми морально-политическими правами и свободами, которые являются выражением его социальной сущности, характеризуют его как существо общественное. Вместе с тем юридическое значение они приобретают только тогда, когда признаны и закреплены законом, иными словами, морально-политические права и свободы становятся формально-юридическими через государство, что, однако, не означает, будто государство является их источником.21

      По существу на позициях различия прав человека и прав гражданина стоят ныне те авторы, которые раскрывают содержание юридических (субъективных) прав через социально обусловленные возможности, по своей природе выступающие в качестве притязаний на определенные социальные блага. Эти возможности, как притязания личности, существуют до их закрепления в законе. Такой подход позволяет определять права человека не только как юридическую, но прежде всего как общесоциаальную категорию. Вопрос о правах человека в трактовке П. Е. Недбайло и ряда других авторов — это вопрос о материальной обусловленности юридических прав, их социальном содержании. Права человека непрерывно развиваются, предопределяются системой господствующих общественных отношений. Тем самым главная задача — создание -самих общественных отношений, отвечающих человеческой сущности, зада­чам всестороннего и свободного развития каждой личности.22

      В 60-е годы начинают широко ставиться вопросы правового воспитания, правовой культуры, правовой пропаганды. Как ученый и гражданин, П. Е. Недбайло не мог стоять в стороне от решения этих актуальных в научном и практико-прикладном отношениях вопросов. В ряду других ученых он закладывал основы теории правового воспитания и правовой пропаганды.23 Одновременно в качестве ректора народного университета правовых знаний при Киевском горисполкоме он проверял эту теорию на практике. Содержание задач правового воспитания, место правового воспитания в идейно-политической работе КПСС, формировании коммунистического мировоззрения, т. е. то, над чем работал в данной сфере П. Е. Недбайло, находится в полном соответствии с установками XXVII съезда КПСС о целях и основных направлениях правового воспитания как составной части идейно-воспитательной работы партии в современных условиях.24 Живо, оперативно откликаясь на актуальные запросы юридической науки и практики, П. Е. Недбайло всегда умел сказать новое, передовое. И сегодня большинство его идей актуальны для дальнейшего развития науки и совершенствования практики.25

      Важная сфера деятельности П. Е. Недбайло — участие в работе ряда международных организаций, конференций, совещаний, общественно-политических конгрессов. С конца 50-х годов в течение 12 лет он был представителем Украинской ССР в Комиссии. ООН по правам человека, а в 1967 г. избран ее председателем, участвовал в работе четырех сессий Генеральной Ассамблеи ООН (с 1959 г.). В 1968 г. П. Е. Недбайло награжден специальной золотой медалью и ему присвоено звание лауреата премии ООН «За выдающиеся достижения в области защиты прав человека». П. Е. Недбайло входил в состав делегаций УССР на III конгрессе Международной ассоциации юристов-демократов в Праге (1948 г.), па I Всемирном конгрессе сторонников мира в Париже (1949г.). Будучи прежде всего исследователем, ученым, П. Е. Недбайло 1тспользовал опыт своей общественно-политической деятельности для разработки таких проблем, как международная защита прав человека, кодификация принципов международного права, международная правосубъектность советских союзных республик и др.26 В частности, П. Ё. Недбайло фактически пришел к различению двух видев международной деятельности государств относительно прав человека: международной защиты прав человека в случаях массовых и грубых их нарушений и международного сотрудничества государств по обеспечению и охране прав человека, признанных международным сообществом. Это положение впоследствии было научно обосновано в советской науке международного права, закреплено и развито в международно-правовых документах, например в Хельсинкском Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

      П. Е. Недбайло отличался широтой взглядов и интересов. Его всегда привлекала история государства и права, многие его идеи и подходы к исследованию подчас заставляли серьезно задумываться специалистов-историков относительно устоявшихся, традиционных схем. В поле зрения ученого находились также проблемы государственного права, советского строительства. Много внимания он уделял советской федерации, национально-государственному устройству СССР. П. Е. Недбайло дал убедительную критику с марксистских позиций ряда буржуазных правовых концепций, отмечая в то же время позитивные их стороны.27

      Как ученый П. Е. Недбайло умел смотреть вперед, поддерживал все новое и прогрессивное. В частности, он многое сделал для введения и преподавания курса по основам правовой кибернетики (что впервые в нашей стране было осуществлено в 1G68 г. в Киевском университете), для того, чтобы этот курс имел серьезное теоретическое и методологическое обеспечение и не носил узко прикладной характер.

      Всю жизнь П. Е. Недбайло занимался преподавательской работой, воспитанием научных кадров. И здесь ярко проявлялись его творческая индивидуальность, методическое мастерство, тактичность и доступность. Самим отношением к науке, стилем преподавания, образом жизни он формировал у студентов глубокое, можно сказать, трепетное уважение к праву, юридической профессии, прививал им вкус к исследованиям, учил аналитической работе. Его лекции, лишенные внешних эффектов, привлекали основательностью аргументации, углубленным раскрытием внутренней логики, закономерностей становления и развития государственно-правовых явлений, воспитывали высокую культуру юридического мышления. И не случайно ряд студентов Львовского и Киевского университетов, учившихся у П. Е. Недбайло, впоследствии посвятили себя именно тон науке, которую он им преподавал; многие из них со временем стали докторами юридических наук — теоретиками государства и права Ш. И. Козюбра, В. В Кпявченко, Е. А. Лучашева. В. А. Патюлин. А. С. Пиголкин, В. Г. Сокуренко, А. В. Сурилов и др.). Около 20 аспирантов под руководством П. Е. Недбайло подготовили кандидатские диссертации.

      Научные достижения в области общей теории государства и права П. Е. Недбайло стремился применить в процессе преподавания, учесть в издаваемых под его руководством и участием учебных пособиях и методических разработках. Особо заслуживает быть отмеченной книга «Основы теории государства и права» (Киев, 1959, на  укр. яз.), выпущенная с грифом «Пособие для учителей средних школ УССР и для самообразования». Она представляла собой краткое и доступное изложение основных понятий и проблем общей теории государства и права, стимулировала первые попытки введения правового обучения. В общеобразовательных школах, стала она хорошим подспорьем и для многих студентов юридических вузов Украины.

      Значительное внимание П. Е. Недбайло уделял научно-организационной работе. Он был одним из основателей республиканского межведомственного научного сборника «Проблемы правоведения» (издается в Киеве с 1965 г.) его главным редактором Петр Емельянович был вплоть до кончины. Сборник был любимым детищем И. Е. Недбайло. Специально для первого номера он подготовил статью о состоянии развития юридической науки на Украине, которая явилась результатом длительной исследовательской работы ученого. На страницах сборника впервые были опубликованы статьи многих молодых, начинающих ученых. П. Е. Недбайло вложил немало энергии и настойчивости, чтобы сборник имел широкую читательскую аудиторию. П. Е. Недбайло был членом редколлегий журналов «Правоведение» и «Радянське право». Читатели хорошо помнят его обстоятельную итоговую статью по материалам дискуссии об объективном и субъективном в праве, проведенной журналом «Правоведение» в начале 70-х годов.28

      В течение ряда лет П. Е. Недбайло входил в состав научно-методической комиссии по правоведению Минвуза СССР, возглавлял юридическую секцию Научно-технического совета Минвуза УССР, был членом Научных советов АН СССР «Закономерности развития государства, управления и права», а также по проблемам зарубежных идеологических течений, работал в бюро секции Научного совета АН УССР «Закономерности развития социализма и перехода к коммунизму».

      Особо следует отметить активную роль П. Е. Недбайло в создании первого в советской юридической науке четырехтомного курса «Марксистско-ленинская общая теория государства и права» (в т. 1 ему принадлежит глава «Предмет общей теории государства и права», а в т. 4 главы «Социалистическое право и другие социальные нормы» и «Нормы социалистического права»). Он входил в состав редакционного совета курса.

      П. Е. Недбайло пользовался широкой известностью за рубежом, достойно представлял советскую науку на международных форумах. Его лекции и доклады с интересом слушали на европейских совещаниях и семинарах в Варшаве, Праге, Кракове, Будапеште, Стокгольме, в университетах: Карловом (ЧССР), Люблинском, Варшавском (ПНР), им. Гумбольдта (ГДР), Йельском (США). Ряд работ П. Е. Недбайло (общее их количество превышает 150), в том числе монография «Введение в общую теорию государства и правя», опубликованы в зарубежных социалистических странах. Лодзинский университет (ПНР) избрал его своим доктором honoris causa.

      Присвоение Петру Емельяновичу Недбайло почетного звания Заслуженного деятеля пауки Украинской ССР (1967 г.) и избрание его членом-корреспондентом Академии наук УССР (1969 г) с удовлетворением было встречено юридической общественностью как закономерное признание вклада ученого в развитие советской юридической науки.

      Неторопливый и немногословный, П. Е. Недбайло пользовался непререкаемым авторитетом во всех научно-педагогических коллективах страны. Для него был один критерий в оценке заслуг и достоинств ученого — его работа, служение науке, любимому делу. Каждый, кто обращался к нему, встречал внимание, неподдельный, «ивой интерес. П. Е. Недбайло чтил традиции, уважал и преклонялся перед учеными старшего поколения; нужно было видеть радость Петра Емельяновича, когда в «Проблемах правоведения» была опубликована, спустя много лет после смерти, небольшая, в несколько страниц, рукопись С. Ф. Кечекьяна.

      Беззаветно преданный юридической науке, отдававший все силы, все свое время решению актуальных научных проблем повышения роли Советского государства, права и законности в совершенствовании социалистического общества, утверждению прогрессивных правовых идеалов, обладавший безграничным трудолюбием, по партийному принципиальный и требовательный к себе и своим сотрудникам, демократичный и справедливый, доброжелательный и деликатный, чуждый какой-либо позы и рисовки — таким всегда помнят и чтят Петра Емельяновича те, кому посчастливилось учиться у него или работать с ним, все его ученики и коллеги.

       

      * Доктор юридических наук, профессор Академии МВД СССР.

      ** Доктор юридических наук, профессор Львовского государственного университета.

      1 Учен. зап. Львовского ун-та. Т. 27. Сер. юрид. Вып. 2. Л., 1954. С. 5—22.Статья опубликована также в Польше (Zeszyty prawnicze. 1955. № 1).

      2 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года. М, 1987. С. 90.

      3 См., напр.: Советское государство и право. 1962. № 6. С. 149; 1967. № 7. С. 123; Правоведение. 1964. № 1. С. 170—172; 1967. № 4. С. 126—127.

      4 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М, 1986. С. 109.

      5 Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. С. 237.

      6 Советское государство и право. 1957. № 6. С. 20—29; Вопросы теории и практики советского права (на укр. яз.). 1958. Изд-во Львовск. ун-та Вып 4. С 40— 52; Правоведение. 1971. № 3. С. 44—53.

      7. Межвузовская научная конференция на тему: «Социалистическая законность и применение советских законов» (тезисы докладов). Киев, 1961; Юридические гарантии применения советских правовых норм и укрепление социалистической законности: Тезисы докладов и сообщений. 5—7 октября 1971 г. Киев, 1971.

      8 См., напр.: Вопросы теории и практики советского права. Вып. 4. С. 175—

      9 См.. напр.: Недбайло П. Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959. С. 105, 163—164.

      10 См., напр.: Радянське право. 1960. № I. С. 15—28; 1961. № 6. С. 10—19;: Правоведение. 1961. № 4. С. 16—29; XXII съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. М, 1962. С. 135—140.

      11 Марксистско-ленинская общая теория государства и право: Социалистическое право. М, 1973. С. 181.

      12 См., напр.: Правоведение. 1959. № 1. С. 141—143; Вести. Киевск. ун-та. № 5. Сер. экономики и права (на укр. яз.). 1962. Вып. 2. С. 73—78.

      13 Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев,. 1971. С. 52. .

      14 См., напр.: Коммунист Украины. 1967. № 6. С. 83—89; Советское государство и право. 1973. Л° 5. С. 13—17.

      15 См., напр.: Правоведение. 1964. № 4. С. 16—18. Методологические проблемы советской юридической науки. Киев, 1965. С. 7—37; Конкретно-социологические исследования в правовой науке. Киев, 1967. С. 95—108.

      16 Политическая организация общества (на укр. яз.). Киев, 1967. Гл. 8.

      17 Проблемы правоведения (на укр. яз.). Киев, 1965. Вып. 2. С. 3—28; Политическая организация общества. Гл. 1.

      18 См., напр.: Проблемы правоведения (на укр. яз.). Киев, 1968. Вып. 9. С. 3—11.

      19 Радянське право. 1964. № 1. С. 152.

      20 Тезисы, докладов республиканской межвузовской научной конференции, посвященной проблемам советского права. 22—24 ноября 1965 г. Одесса. 1965. С. 5.

      21 Советский ежегодник международного права. 196Э. М., 1970. С. 35—36.

      22 Недбайло П. Е. Человек, его права и свободы//Проблемы правоведения 1968. Вып. 9. С. 3.

      23 См., напр.: Коммунист Украины. 1966. № 1. С. 28—36; Радянське право. 1972. № 1. С. 9—12.

      24 См.: Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. С. 165.

      25 Вклад П. Е. Недолило в развитие ряда важных направлений и теории государства и права обстоятельно показан, например, в кн.: Проблемы правоведения. Киев, 1977. Вып. 37.

      26 Советский ежегодник международного права. 1968. М., 1969. С. 35— 36-.

      27 См.: напр.: Радянське право. 1973. № 5. С. 12—19.

      28 Правоведение. 1974. № 1.

    Информация обновлена:17.02.2003


    Сопутствующие материалы:
      | Персоны | Книги, статьи, документы 
      

    Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст статьи, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

    Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх

    Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Rambler's Top100 Яндекс цитирования

    Редакция портала: info@law.edu.ru
    Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
    Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru